¡A los ricos sobaos pasiegos!

¡A los ricos sobaos pasiegos!

Mensaje sin leerpor Basileia » 24 Abr 2016, 20:23

Hola.
Decir que coincido con la solución que FiQuiPedia ha colgado del ejercicio X1 de Cantabria 1998 y añado solución del X2:
Comp. A: 2,6-dimetilheptan-5-en-2-ol.
Comp. B: 2,6-dimetilheptan-2-ol.
Comp. C: 6-cloro-2,6-dimetilheptan-2-eno.
Comp. D: 2,6-dimetilheptan-2,5-dieno.
Saludos.
Basileia
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
 
Mensajes: 606
Registrado: 30 Jul 2014, 20:14

Re: ¡A los ricos sobaos pasiegos!

Mensaje sin leerpor quimiquilla » 24 Abr 2016, 21:12

K ricos los pasiegos!!!Coincido en resultados basileia, del problema 3 calcule la energia y me da 3 MeV.
quimiquilla
#8 Piolín
#8 Piolín
 
Mensajes: 336
Registrado: 15 Feb 2016, 23:49

Re: ¡A los ricos sobaos pasiegos!

Mensaje sin leerpor Basileia » 24 Abr 2016, 21:37

Gracias por comparar quimiquilla.
El 3 aún no lo he hecho. Me anoto resultado para comparar.
Basileia
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
 
Mensajes: 606
Registrado: 30 Jul 2014, 20:14

Re: ¡A los ricos sobaos pasiegos!

Mensaje sin leerpor Basileia » 24 Abr 2016, 23:03

quimiquilla escribió:del problema 3 calcule la energia y me da 3 MeV.

Hola de nuevo.
Lo acabo de hacer y obtengo un valor de 3,17 MeV y la long de onda 3,92*10-13 m.
Basileia
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
 
Mensajes: 606
Registrado: 30 Jul 2014, 20:14

Re: ¡A los ricos sobaos pasiegos!

Mensaje sin leerpor FiQuiPedia » 24 Abr 2016, 23:47

Coincido en valores salvo redondeos por usar dos cifras significativas como los datos del enunciado
http://www.fiquipedia.es/home/recursos/ ... edirects=0
FiQuiPedia
#8 Piolín
#8 Piolín
 
Mensajes: 215
Registrado: 02 Mar 2016, 23:55

Re: ¡A los ricos sobaos pasiegos!

Mensaje sin leerpor Basileia » 24 Abr 2016, 23:54

Un día me vas a estampar las cifras significativas y los redondeos en la cabeza, a ver si asi se me quedan :lol:
Basileia
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
 
Mensajes: 606
Registrado: 30 Jul 2014, 20:14

Re: ¡A los ricos sobaos pasiegos!

Mensaje sin leerpor opositora » 25 Abr 2016, 19:49

Hola a tod@s

Tras un largo tiempo en silencio, comparto los resultados del problema de las volumetrías de neutralización de Cantabria 1998:

3,91g NaOH/l y 4,11g Na2CO3/l

Ya me diréis si os coinciden

Saludos
opositora
 

Re: ¡A los ricos sobaos pasiegos!

Mensaje sin leerpor Basileia » 25 Abr 2016, 22:22

opositora escribió:Ya me diréis si os coinciden

Hola.
Resultados comentados en el primer post de este hilo, jejeje.
Saludos.
Basileia
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
 
Mensajes: 606
Registrado: 30 Jul 2014, 20:14

Re: ¡A los ricos sobaos pasiegos!

Mensaje sin leerpor opositora » 26 Abr 2016, 11:20

cierto Basileia, muchas gracias!
opositora
 

Re: ¡A los ricos sobaos pasiegos!

Mensaje sin leerpor martxel » 03 May 2016, 04:25

Hola opositora,
El resultado del X1 parece que lo tienes mal, por lo menos los g/l de NaOH.
Yo he llegado al mismo resultado que FiQuiPedia, pero la verdad es que no entiendo del todo lo que hace. Yo lo he hecho mucho más sencillo, pero sin explicarlo demasiado. Basileia, nos podrías mandar como lo has hecho tu? Igual es pedir demasiado... pero lo agradecería!!
martxel
 

Re: ¡A los ricos sobaos pasiegos!

Mensaje sin leerpor Basileia » 03 May 2016, 11:37

martxel escribió:Basileia, nos podrías mandar como lo has hecho tu? Igual es pedir demasiado... pero lo agradecería!!

Ahí tienes.
Adjuntos
X1.pdf
(1.22 MiB) 175 veces
Basileia
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
 
Mensajes: 606
Registrado: 30 Jul 2014, 20:14

Re: ¡A los ricos sobaos pasiegos!

Mensaje sin leerpor martxel » 03 May 2016, 23:33

Muchas gracias!
martxel
 

Re: ¡A los ricos sobaos pasiegos!

Mensaje sin leerpor opositora » 07 May 2016, 17:58

martxel escribió:Hola opositora,
El resultado del X1 parece que lo tienes mal, por lo menos los g/l de NaOH.
Yo he llegado al mismo resultado que FiQuiPedia, pero la verdad es que no entiendo del todo lo que hace. Yo lo he hecho mucho más sencillo, pero sin explicarlo demasiado. Basileia, nos podrías mandar como lo has hecho tu? Igual es pedir demasiado... pero lo agradecería!!


Lo tenía mal. Tras corregirlo coincido en resultados con Fiquipedia.

Saludos
opositora
 

Re: ¡A los ricos sobaos pasiegos!

Mensaje sin leerpor Oposmica » 30 May 2016, 13:17

Basileia escribió:Hola.
Decir que coincido con la solución que FiQuiPedia ha colgado del ejercicio X1 de Cantabria 1998 y añado solución del X2:
Comp. A: 2,6-dimetilheptan-5-en-2-ol.
Comp. B: 2,6-dimetilheptan-2-ol.
Comp. C: 6-cloro-2,6-dimetilheptan-2-eno.
Comp. D: 2,6-dimetilheptan-2,5-dieno.
Saludos.


Hola, ¿qué tal? Me preguntaba si no sería posible que el C también fuera el 5-cloro-2,6-dimetilheptan-2-eno? Así también se formaría el D... No se si suponer que es porque de la otra forma tenemos un carbono terciario, que sería más estable...???

Un saludo y ánimo a todos, ya nos queda poco para descansar!!! 8-)
Oposmica
 

Re: ¡A los ricos sobaos pasiegos!

Mensaje sin leerpor Basileia » 30 May 2016, 14:07

Hola.
Oposmica escribió:Hola, ¿qué tal? Me preguntaba si no sería posible que el C también fuera el 5-cloro-2,6-dimetilheptan-2-eno?

Sí, es la otra opción que contemplé a la hora de resolver el ejercicio, pero en la reacción de eliminación no daría D, ya que se formaría el dieno conjudado que es mucho más estable.
Saludos.
Basileia
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
 
Mensajes: 606
Registrado: 30 Jul 2014, 20:14

Re: ¡A los ricos sobaos pasiegos!

Mensaje sin leerpor Oposmica » 30 May 2016, 17:28

Basileia escribió:Hola.
Oposmica escribió:Hola, ¿qué tal? Me preguntaba si no sería posible que el C también fuera el 5-cloro-2,6-dimetilheptan-2-eno?

Sí, es la otra opción que contemplé a la hora de resolver el ejercicio, pero en la reacción de eliminación no daría D, ya que se formaría el dieno conjudado que es mucho más estable.
Saludos.


Es verdad!! No había caído. Muchas gracias.
Oposmica
 

Re: ¡A los ricos sobaos pasiegos!

Mensaje sin leerpor FiQuiPedia » 23 Jun 2016, 19:59

Gracias a leprofe que ha compartido enunciados Cantabria 2016 (en otro hilo, lo pongo aquí por colocar y separar)
viewtopic.php?f=92&t=3757&p=20654#p20654

Subido primer documento borrador de enunciados, pongo referencias, algunas me las ha comentado leprofe
http://www.fiquipedia.es/home/recursos/ ... edirects=0

1. Similar http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/exame ... ica_08.htm
3. PAU Madrid 2012-Modelo B. Pregunta 5. !? No me hubiera imaginado que en una oposición ponían tal cual un problema de PAU
Enunciado y solución en varios sitios, incluyendo mi solucionario bloque electromagnetismo PAU Madrid
Enunciado http://www.fiquipedia.es/home/recursos/ ... edirects=0
Solución http://www.fiquipedia.es/home/recursos/ ... edirects=0
5. Olimpiada Nacional Química 2012, PROBLEMA 2: Análisis del agua de un acuario.
https://drive.google.com/file/d/0B-t5SY ... F1Z2s/view página 6
FiQuiPedia
#8 Piolín
#8 Piolín
 
Mensajes: 215
Registrado: 02 Mar 2016, 23:55

Re: ¡A los ricos sobaos pasiegos!

Mensaje sin leerpor leprofe » 30 Jun 2016, 02:26

Aún no han salido las notas de los exámenes de fyq, ¿verdad?
¿Dijeron que saldrían publicadas en la pg. web de educantabria?
Agradezco si alguien puede informarme sobre este asunto.
leprofe
#6 Caponata
#6 Caponata
 
Mensajes: 70
Registrado: 22 Ene 2016, 17:25

Re: ¡A los ricos sobaos pasiegos!

Mensaje sin leerpor leprofe » 06 Jul 2016, 16:57

Ya se sabe que este próximo viernes publican las notas, de todos los opositores, en el tablón del instituto. En la web de educantabria solo pondrán los aprobados de la primera parte. Alguien que vaya ese día al insti, ¿podría ponerse en contacto conmigo (lerofe@gmail.com)? Gracias.
leprofe
#6 Caponata
#6 Caponata
 
Mensajes: 70
Registrado: 22 Ene 2016, 17:25

Re: ¡A los ricos sobaos pasiegos!

Mensaje sin leerpor leprofe » 08 Jul 2016, 16:19

No puedo acercarme a Santander ¿Alguien podría decirme mis notas por email? Gracias
leprofe
#6 Caponata
#6 Caponata
 
Mensajes: 70
Registrado: 22 Ene 2016, 17:25

Re: ¡A los ricos sobaos pasiegos!

Mensaje sin leerpor Oposmica » 08 Jul 2016, 16:42

leprofe escribió:No puedo acercarme a Santander ¿Alguien podría decirme mis notas por email? Gracias


Yo mañana igual me paso, escríbeme a investigaydescubre@hotmail.com
Oposmica
 

Re: ¡A los ricos sobaos pasiegos!

Mensaje sin leerpor sleepylavoisier » 20 Jul 2016, 00:21

science rocks.jpg
science rocks.jpg (47.08 KiB) Visto 10611 veces

Buenas noches, estimados compañeros.
Creo que en breve publicarán la lista única, esto significa que es hora de levantarse y, con fuerza, emprender de nuevo el tortuoso camino.
Comienzo con ruido de motores y olor a gasolina, se trata de un problema del que no se ha dado referencia alguna, ni resolución que yo sepa, y que amablemente nos dejó leprofe (muchas gracias) aquí:
viewtopic.php?f=92&t=3757&p=20654#p20654
Es el cántabro nº 2 de Física, termodinámica pura y dura. Chunguillo, tuve que sacar la chuleta para acordarme de lo que era la relación de compresión y cuidado con la diferencia entre revolución y ciclo (agradezco revisión, como siempre). Es interesante echar un ojo a este enlace:
http://laplace.us.es/wiki/index.php/Cic ... C3.A1ctico
Por otro lado, en el enunciado de la FiQuiPedia se da el valor de R como dato (en el de leprofe no), es innecesario este dato como podéis ver en el documento que adjunto.
Me ha llevado una horita arrancar el motor en condiciones pero ya estoy en la autopista hacia el infierno, ¿os unís compañeros?
¡Don´t stop me!
(el video da una idea de las vicisitudes por las que tendremos que pasar):

https://www.youtube.com/watch?v=Wb7unhQdZ9A

Buen verano.
Adjuntos
2F Cantabria 2016.pdf
(607.16 KiB) 351 veces
sleepylavoisier
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
 
Mensajes: 927
Registrado: 02 Jul 2014, 18:15

Re: ¡A los ricos sobaos pasiegos!

Mensaje sin leerpor quimiquilla » 26 Oct 2016, 19:32

Volvemos a la carga!! Despues de unos meses de latencia,coincido en el problema de la fem,por fin hice algo bien de fisica!!, y mi pregunta va con el 4 de electrokimika el apartado a va de la celda dos a la 1el sentido de la corriente pero el apartado b no tengo idea de como calcular las conc!! Alguna pista? El problema de los cloruros el apartado b sale. 5,3.10_4 M, el c 18 ppm, el d 2,517.10_5 M y el apartado e 5,16.10_4
quimiquilla
#8 Piolín
#8 Piolín
 
Mensajes: 336
Registrado: 15 Feb 2016, 23:49

Re: ¡A los ricos sobaos pasiegos!

Mensaje sin leerpor sleepylavoisier » 27 Oct 2016, 01:22

Buenas noches quimiquilla.
No podemos calcular los E sin Eo daniell pero, mirando Nerst y las concentraciones, uno se convence de que el potencial de la primera pila será algo mayor que el de la segunda.
¿Y si conectamos positivo con positivo y negativo con negativo? Es decir el electrodo de cobre de la primera pila con el de cobre de la otra, y el de Zn con el de Zn. Entonces hay que restar para calcular el potencial del conjunto y se nos va Eo con –Eo al igualar E total a cero en el equilibrio (en la segunda pila se disolverá el Cu sólido y se depositará Zn, porque externamente, mediante la pila primera, estamos aportando un E superior al de la segunda pila y se invierte la reacción de la segunda pila).
Quizá vayan por ahí los tiros, no se me ocurre otra cosa.
Saludos.
sleepylavoisier
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
 
Mensajes: 927
Registrado: 02 Jul 2014, 18:15

Re: ¡A los ricos sobaos pasiegos!

Mensaje sin leerpor quimiquilla » 29 Oct 2016, 08:17

Gracias sleepy!!!
quimiquilla
#8 Piolín
#8 Piolín
 
Mensajes: 336
Registrado: 15 Feb 2016, 23:49

Re: ¡A los ricos sobaos pasiegos!

Mensaje sin leerpor hunk » 27 Feb 2017, 18:33

Me han preguntado por el problema de redox de Cantabria 2016 y tras buscar, aparte de encontrar lo comentado aquí, parece que es “Ejemplo de recapitulación” del capítulo 21 “Electroquímica” de Química General; Petrucci, Harwood, Herring; Editorial Prentice Hall, Octava edición, en el que hay un diagrama en el que se están conectando ambas celdas enfrentadas, por lo que en una hay una pila y en la otra electrolisis como comentaba sleepylavoisier. Al no tener enunciado original desconozco si en Cantabria incluyeron el mismo diagrama
hunk
#10 Goku
#10 Goku
 
Mensajes: 3796
Registrado: 18 Sep 2011, 15:33

Re: ¡A los ricos sobaos pasiegos!

Mensaje sin leerpor leprofe » 27 Feb 2017, 19:16

Hola, Hunk.
Gracias por localizar el problema de electroquímica del examen de Cantabria de 2016.
Por cierto, yo estuve allí, y diría que solo escribieron las celdas y sus concentraciones (no recuerdo que indicaran ningún esquema adicional).
leprofe
#6 Caponata
#6 Caponata
 
Mensajes: 70
Registrado: 22 Ene 2016, 17:25

Re: ¡A los ricos sobaos pasiegos!

Mensaje sin leerpor Matilda » 20 Jun 2017, 13:13

PROBLEMA PILA CANTABRIA 2016
Hola,


Si alguien ha hecho el problema 4 de Cantabria 2016, ¿podría subir su solución?

Estoy atascada con ese problema y no sé cómo plantearlo.

Muchas gracias
Matilda
 

Re: ¡A los ricos sobaos pasiegos!

Mensaje sin leerpor sleepylavoisier » 20 Jun 2017, 14:23

Hola Matilda, ya se ha discutido lineas arriba.
Hunk lo encontró aquí:
https://es.scribd.com/doc/63893081/Quim ... l-Petrucci
página 862 del libro, ejemplo de recapitulación.
sleepylavoisier
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
 
Mensajes: 927
Registrado: 02 Jul 2014, 18:15

Re: ¡A los ricos sobaos pasiegos!

Mensaje sin leerpor Matilda » 20 Jun 2017, 16:11

sleepylavoisier escribió:Hola Matilda, ya se ha discutido lineas arriba.
Hunk lo encontró aquí:
https://es.scribd.com/doc/63893081/Quim ... l-Petrucci
página 862 del libro, ejemplo de recapitulación.


MUCHAS GRACIAS, pero justo esa página me aparece en blanco (pasa de la 860 a la 864) :rol
Matilda
 

Re: ¡A los ricos sobaos pasiegos!

Mensaje sin leerpor Matilda » 20 Jun 2017, 17:46

Matilda escribió:
sleepylavoisier escribió:Hola Matilda, ya se ha discutido lineas arriba.
Hunk lo encontró aquí:
https://es.scribd.com/doc/63893081/Quim ... l-Petrucci
página 862 del libro, ejemplo de recapitulación.


MUCHAS GRACIAS, pero justo esa página me aparece en blanco (pasa de la 860 a la 864) :rol


Ya está...era cuestión de paciencia y esperar a que descargaran todas las páginas :D

Gracias
Matilda
 

Re: ¡A los ricos sobaos pasiegos!

Mensaje sin leerpor oposmica » 16 Sep 2017, 14:53

Hola, quería compartir el resultado del X1 de 1994. Sería el del apartado a) porque el b) no me acaba de salir, ya que me parece que me faltan unos datos y me sobran otros... :? Se aceptan sugerencias, :lol:

Radio= raiz de [9.viscosidad.velocidad límite/[2.g.(densidad aceite-densidad aire)]]
oposmica
#2 Yogui
#2 Yogui
 
Mensajes: 19
Registrado: 26 Jul 2017, 11:58

Re: ¡A los ricos sobaos pasiegos!

Mensaje sin leerpor emma_fq » 23 Nov 2017, 19:08

Podrías volver a actualizar el enlace del primer ejercicio de la oposición 2016 de Cantabria? No funciona y no soy capaz de solucionar la parte matemática... no se donde me atasco. Gracias!
emma_fq
 

Re: ¡A los ricos sobaos pasiegos!

Mensaje sin leerpor sleepylavoisier » 24 Nov 2017, 01:25

Hola.
Quizá podría ayudarte el ejercicio 8 cuyo enunciado puedes encontrar aquí:
http://www4.uva.es/goya/Intranet/Pages/ ... =Consultar
y cuya resolución es:
http://www4.uva.es/goya/Intranet/Pages/ ... roblema=75
Ánimo.
sleepylavoisier
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
 
Mensajes: 927
Registrado: 02 Jul 2014, 18:15

Re: ¡A los ricos sobaos pasiegos!

Mensaje sin leerpor Achinez » 21 Ene 2018, 22:49

No se si lo habréis resuelto ya pero aquí va mi humildisima aportación. PROBLEMA 1 CANTABRIA 2016...
Captura de pantalla 2018-01-21 a las 21.45.05.png
ESA SERÍA LA SEGUNDA PARTE
Captura de pantalla 2018-01-21 a las 21.45.05.png (443.98 KiB) Visto 5543 veces
Achinez
#2 Yogui
#2 Yogui
 
Mensajes: 7
Registrado: 09 Sep 2017, 10:15

Re: ¡A los ricos sobaos pasiegos!

Mensaje sin leerpor Achinez » 21 Ene 2018, 22:55

Achinez escribió:No se si lo habréis resuelto ya pero aquí va mi humildisima aportación. PROBLEMA 1 CANTABRIA 2016...
Captura de pantalla 2018-01-21 a las 21.45.05.png


Y la primera:

No se porque narices no me deja...

lo meto así

https://drive.google.com/file/d/1knaWgc ... sp=sharing
Achinez
#2 Yogui
#2 Yogui
 
Mensajes: 7
Registrado: 09 Sep 2017, 10:15

Re: ¡A los ricos sobaos pasiegos!

Mensaje sin leerpor FiQuiPedia » 18 Feb 2018, 11:27

Compartiendo ganamos todos
Problema 1 cortesía de Rodrigo Alcaraz de la Osa
http://www.fiquipedia.es/home/recursos/ ... edirects=0
FiQuiPedia
#8 Piolín
#8 Piolín
 
Mensajes: 215
Registrado: 02 Mar 2016, 23:55

Re: ¡A los ricos sobaos pasiegos!

Mensaje sin leerpor sleepylavoisier » 21 Feb 2018, 12:46

FiQuiPedia escribió:Compartiendo ganamos todos
Problema 1 cortesía de Rodrigo Alcaraz de la Osa
http://www.fiquipedia.es/home/recursos/ ... edirects=0



Muchas gracias.
Pienso que documentos de esta guisa, o como este otro:
http://www.fiquipedia.es/home/recursos/ ... edirects=0
son un lujo para nuestro foro.
Saludos.
sleepylavoisier
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
 
Mensajes: 927
Registrado: 02 Jul 2014, 18:15

Re: ¡A los ricos sobaos pasiegos!

Mensaje sin leerpor FiQuiPedia » 04 Jul 2018, 15:08

Comparto esto que me ha llegado. El examen fue el lunes así que quizá pueda haber dobletes con otras comunidades como pasó en 2016
http://www.fiquipedia.es/home/recursos/ ... edirects=0
FiQuiPedia
#8 Piolín
#8 Piolín
 
Mensajes: 215
Registrado: 02 Mar 2016, 23:55

Re: ¡A los ricos sobaos pasiegos!

Mensaje sin leerpor sleepylavoisier » 05 Jul 2018, 09:40

Muchas gracias FiQuiPedia.
Hacía tiempo que no veía uno de física del estilo del P2, tú ya me conoces..., no me he podido resistir...

En a), para demostrar que el movimiento es circular y uniforme: si es circular, la trayectoria es una circunferencia y si es uniforme solo posee aceleración centrípeta, es decir, no hay aceleración tangencial (únicamente existirá una aceleración normal constante en módulo y dirigida hacia el centro de la circunferencia en todo momento t) porque la celeridad, o módulo de la velocidad, es uniforme o constante y la aceleración tangencial nos informa, mediante la derivada respecto del tiempo, de |v|, de los cambios en la celeridad. Como |v|=cte, at=d|v|/dt=0
Entonces como la velocidad es tangente a la trayectoria, circular en este caso, se ha de cumplir que velocidad y aceleración son perpendiculares en cualquier punto de la trayectoria, es decir, que el producto escalar de velocidad y aceleración se ha de anular en todo momento:
a·v = |a| |v| cos 90º = 0
La demostración se reduce por tanto a calcular la velocidad y la aceleración derivando
r = (2·cosπt +1) i + (2·sinπt − 2) j
respecto de t sucesivamente y multiplicar escalarmente ambas magnitudes:
v = dr / dt = 2π·(- senπt · i + cosπt · j)
a = dv / dt = - 2·π^2·(cosπt · i + senπt · j)
a·v = - 2·π^2·(cosπt · i + senπt · j) · 2π·(- senπt · i + cosπt · j) =
= - 4·π^3·(- cosπt · senπt + senπt · cosπt ) = - 4· π^3 · 0
a·v = 0
Q.E.D.

Además podemos comprobar que, en efecto, la celeridad es un invariante de nuestro movimiento:
|v| = raíz cuadrada {4·π^2· [(sen πt)^2 + (cosπt)^2] } = raíz cuadrada {4·π^2·1}
|v| = 2π = constante

A continuación basta pinchar el compás en un punto de coordenadas (Xo,Yo) y trazar una circunferencia de radio R, para caer en la cuenta de que las coordenadas (X,Y) de cualquier punto de la trayectoria circular vienen dadas por:
X = Xo + R·cos θ = Xo + R·cos ω·t
Y = Yo + R·sen θ = Yo + R·sen ω·t
Donde θ = ω·t ; es el ángulo que forma R con el eje X (he tomado θ=0 para t = 0 al advertir que las funciones trigonométricas que aparecen en el vector de posición que nos dan, no poseen fase inicial), y ω es la velocidad angular.
Entonces, comparando nuestra ecuación de r con la que nos dan:
r = X·i + Y·j = (Xo + R·cos ω·t) i + (Yo + R·sen ω·t) j
r = (2·cosπt +1) i + (2·sinπt − 2) j
inmediatamente averiguamos los apartados que quedan (suponiendo unidades S.I.):

b)
R = 2 m
(Xo,Yo) = (1,-2) ; en metros

c)
ω = π rad/s

f = ω / 2π = π / 2π
f = 0,5 Hz

T = 1/f =1/0,5
T = 2 s

Mucha suerte a todos.

P.D.: ojalá haya dobletes, la verdad que dan mucho juego...
sleepylavoisier
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
 
Mensajes: 927
Registrado: 02 Jul 2014, 18:15

Re: ¡A los ricos sobaos pasiegos!

Mensaje sin leerpor fisiramix » 13 Jul 2018, 11:06

Pues yo este año me he quedado con las ganas de inducción y echandole un ojo a los examenes de otras comunidades he visto el P3.

Dejo mis soluciones:
a) I=0A, porque B=cte y la superficie también, así que el flujo va a ser constante y la fem=0
b) flujo= 0,59-0,1·y ; I=0,1 A
c) flujo = 0,59-0,1·y; I= 10 A
d) sentido de la fem queda un poco raro, sería mas bien sentido de la corriente inducida que sería antihorario

Luego me he acordado que ya había hecho algo así, se parece al 4 de Valencia 2009. No pongo el enlace porque me sale gigante, no sé ponerlo.

Desde luego si el de Madrid fue un test de estrés, este fue una prueba de resistencia ¡¡4 horas!!
fisiramix
#7 Gadget
#7 Gadget
 
Mensajes: 190
Registrado: 01 Mar 2018, 11:56

Re: ¡A los ricos sobaos pasiegos!

Mensaje sin leerpor sleepylavoisier » 13 Jul 2018, 12:59

fisiramix escribió:b) flujo= 0,59-0,1·y ; I=0,1 A
c) flujo = 0,59-0,1·y; I= 10 A
d) sentido de la fem queda un poco raro, sería mas bien sentido de la corriente inducida que sería antihorario


Muchas gracias fisiramix (y mucho ánimo, estoy seguro de que nos darás buenas noticias a la semana que viene).
Ojo que B tiene una expresión vectorial en la que solo caben componentes con los vectores unitarios i, j y k. Es decir, en el enunciado del P3 (http://www.fiquipedia.es/home/recursos/ ... edirects=0) pienso que falta un paréntesis como una catedral:
B = (6-y) i
Coincido con tus resultados pero yo creo que en el flujo de b) y c) se han de cambiar tus 0,59 por 0,6:
Φ = (6-y) /10 = 0,6 – 0,1·y
Creo que deberían haber indicado en el c) si se partía del reposo, en cuyo caso coincido I=10A; o bien parte con Vo=2m/s, en este caso me sale I=10,1 A
Saludos.
sleepylavoisier
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
 
Mensajes: 927
Registrado: 02 Jul 2014, 18:15

Re: ¡A los ricos sobaos pasiegos!

Mensaje sin leerpor Basileia » 01 Sep 2018, 11:58

Hola a todos.
Haciendo una búsqueda al estilo SEAL, veo que el ejercicio P5 opción 2 del examen de Cantabria 2018 coincide (si no me equivoco) con el ejercicio 46 del siguiente enlace y cuya solución debería ser 62,17 min. Me pondré a ello cuando coja fuerzas y comento.
Saludos.
Enlace: https://edoc.site/problemas-de-cinetica ... -free.html
Basileia
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
 
Mensajes: 606
Registrado: 30 Jul 2014, 20:14


Volver a Sec. Física y Quím.

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 6 invitados