Práctico FyQ Extremadura 2018 COMPLETO

Práctico FyQ Extremadura 2018 COMPLETO

Mensaje sin leerpor Invitado » 04 Jul 2018, 17:53

Este es el práctico de física y química de Extremadura. Es un facsímil del examen: márgenes, letra, posición, absolutamente todo. Tiempo: 2 horas.
Adjuntos
PRACTICO_EXTREMADURA_2018.pdf
(177.6 KiB) 345 veces
Invitado
 

Re: Práctico FyQ Extremadura 2018 COMPLETO

Mensaje sin leerpor FiQuiPedia » 04 Jul 2018, 19:40

Muchas gracias por compartir invitado.
Parece que en Física y Química ha sido una masacre, y van a quedar plazas desiertas
http://www.hoy.es/extremadura/ningun-aspirante-supera-20180704135617-nt.html
Para las 68 de Física y Química, hay 57 aprobados.

Imagen
FiQuiPedia
#8 Piolín
#8 Piolín
 
Mensajes: 215
Registrado: 02 Mar 2016, 23:55

Re: Práctico FyQ Extremadura 2018 COMPLETO

Mensaje sin leerpor Invitado » 05 Jul 2018, 01:10

Efectivamente, ha sido una masacre por ese práctico, por el tiempo concretamente. Sólo han aprobado el práctico seis personas de 200 presentados y la nota máxima ha sido un 5.4 sobre 10

Y por si alguien conspiranoico se pregunta de dónde he sacado el examen, me ha llegado una foto de alguien que probablemente haya ido hoy miércoles a reclamar y le ha sacado una foto. Yo lo que he hecho ha sido reconstruirlo, con los mismos márgenes, tamaño y tipo de letra y dibujos. Me ha quedado casi idéntico. En los dibujos es donde más se nota que está reconstruido. También me he equivocado con las prisas en el valor de la constante de Planck del problema D de física. :roll:
Invitado
 

Re: Práctico FyQ Extremadura 2018 COMPLETO

Mensaje sin leerpor sleepylavoisier » 05 Jul 2018, 09:29

Hola compañeros y muchas gracias Invitado por los enunciados del práctico.
Vaya tela...
Ahora sí entiendo perfectamente el enunciado del problema 1 de física obligatorio que discutimos en viewtopic.php?f=92&t=4271
Dejo por aquí mis soluciones definitivas:

A1) 479 s

A2) V(t) = 36000 · exp(0,64·t)
la gráfica es una función exponencial con ordenada en el origen 36000 km/h

A3)
V(t=360 s) = 38400 km/h
x(t=360 s) = 3720 km

B1) 5,63 %
B2) 460000 N
C1) V = 1,41·10^8 m/s ( β = 0,47 )
C2) Mujer=34 años ; hijo = 11 años
Bonito e interesante, pero me parece largo.
Saludos.
sleepylavoisier
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
 
Mensajes: 929
Registrado: 02 Jul 2014, 18:15

Re: Práctico FyQ Extremadura 2018 COMPLETO

Mensaje sin leerpor MaJesus » 05 Jul 2018, 13:24

Gracias Invitado. Es exactamente igual. Si no hubieras dicho que está reconstruido no me hubiera dado cuenta.
Es indignante no solo lo tremendamente largo que era para 2 horas, sino el formato del examen. Es vergonzoso los requisitos tan estrictos que nos ponen en la entrega de la programación y que cuando vayas a hacer el examen solo uses la regla para no perderte entre las líneas!!! Ni que pagaran ellos los folios, madre mía.
MaJesus
#6 Caponata
#6 Caponata
 
Mensajes: 71
Registrado: 06 May 2016, 19:08

Re: Práctico FyQ Extremadura 2018 COMPLETO

Mensaje sin leerpor Jal » 06 Jul 2018, 08:58

Hola he hecho el obligatorio de química, creo que no habéis comentado resultados, a ver que os parece:

A1: K=0,02 1/s
A2:Pt=5,11 atm
B1: Kp2= 0,14 atm
B2: ASº=175JK
B3: PN2O4=2,17 atm; PNO2= 0,54 atm
B4: 0,12
C: PN2O4=3,56 atm; PNO2= 0,76 atm

Problema corto en el que se piden pocas cosas.... :roll:
Editado para poner las unidades de la k, que se me había pasado
Jal
#8 Piolín
#8 Piolín
 
Mensajes: 241
Registrado: 27 Abr 2016, 11:37

Re: Práctico FyQ Extremadura 2018 COMPLETO

Mensaje sin leerpor MaJesus » 06 Jul 2018, 16:25

Hola Jal. Puedes detallar como has hecho el primer apartado? Por qué yo tengo una idea pero no se exactamente como es, y haciéndolo mal arrastras el fallo en todo el ejercicio. Que es lo que me pasó en el examen... :(
MaJesus
#6 Caponata
#6 Caponata
 
Mensajes: 71
Registrado: 06 May 2016, 19:08

Re: Práctico FyQ Extremadura 2018 COMPLETO

Mensaje sin leerpor sleepylavoisier » 07 Jul 2018, 11:57

Hola MaJesus,
coincido con Jal (¡ánimo compañero!), en A1 planteo el equilibrio con concentración inicial de tetraóxido Co y concentraciones en cualquier instante t, incluido el equilibrio:
[N2O4] = Co - x
[NO2] = 2·x
Integro la ecuación de velocidad de primer orden (entre Co y Co-x; y entre 0 y t):
d [N2O4] / [N2O4] = - k · dt
ln [(Co-x) / Co] = ln (1 – x/Co) = - k · t
Para t = 20 s; igualo concentraciones:
[N2O4] = [NO2]
Co – x = 2·x
x/Co = 1/3
Finalmente despejamos k = - ln (1 – x/Co) / t = - ln (1 – 1/3) / 20 s = ln (3/2) / 20
k = 0,0203 s^-1
Saludos.
sleepylavoisier
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
 
Mensajes: 929
Registrado: 02 Jul 2014, 18:15

Re: Práctico FyQ Extremadura 2018 COMPLETO

Mensaje sin leerpor Jal » 07 Jul 2018, 12:28

sleepylavoisier escribió:coincido con Jal (¡ánimo compañero!),

Gracias Sleepy, cuestión de seguir mejorando y tener un poco de suerte, a ver si entre todos mantenemos un buen ritmo hasta las siguientes...
Matemáticamente he planteado otra ecuación, la escribo por si es de interés:

C=Co-x

ln [(Co-x) / Co]= ln (C/Co)

[N2O4] = [NO2]
Co – x = 2x

Co = 3x
C=Co – x =3x-x=2x

ln (2x/3x) = ln(2/3)


Saludos
Jal
#8 Piolín
#8 Piolín
 
Mensajes: 241
Registrado: 27 Abr 2016, 11:37

Re: Práctico FyQ Extremadura 2018 COMPLETO

Mensaje sin leerpor sleepylavoisier » 09 Jul 2018, 13:42

Buenos días compañeros.
La una y media pasadas, hora del aperitivo.
Aquí ando en una terracita a la sombra con una jarra de cerveza muy fresquita. Como estoy solo y me aburría, he pedido un boli al camarero y con unas servilletas de papel me he liado a lo Feynman con la opción C de Física.
Hay dos cosas que quiero comentar de este problema:
- Sobra un dato, el depósito puede ser de agua o de cerveza porque el dato de densidad que dan es innecesario para la resolución completa del problema.
- En el enunciado pone “calcular el flujo de agua, expresado en m3 /s”, ¿desde cuándo el flujo se mide en esas unidades? Flujo es caudal por unidad de área. La palabra “flujo” sobra y se debería haber cambiado por “caudal”.
Aunque en esta ocasión no he necesitado sacar la chuleta para resolverlo, la dejo por aquí por si alguien quiere consultarla:
http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/fluid ... aciado.htm
Pongo sin más mis soluciones a sendos apartados y os pido que me las echéis un ojo porque en este marco incomparable en el que estoy es fácil equivocarse:
A)
Q = S·V = π/4 · d^2 · √(2·g·h) = 63π√10 / 200000 m^3 / s
Q = 3,14/4·0,03^2 · √(2·9,8·1)
Q = 0,00313 m^3 / s

V = √(2·g) · [√h · i + √(H-h) · j]

V = 7√10 / 5 · (i + √2/2 · j) ; en m/s
V = 4,43 · i + 3,13 · j ; en m/s
(eje X positivo hacia la derecha, eje Y positivo hacia abajo)

|V| = 7√15 / 5 m/s = 5,42 m/s

B)
t = √{2·H·[(D/d)^4 – 1] / g} ≈ (D/d)^2 · √(2·H/g)
t = (1,7/0,03)^2 · √(2·1,5/9,8) = 1777 s
Mirando cifras significativas: t = 1800 s ; es decir, el depósito tarda en vaciarse lo que yo voy a tardar en vaciar el tanque de cerveza que tengo delante de mis narices, media horita...
Feliz verano compañeros y mucha suerte a los que están en los encuentros en la segunda fase.

P.D.: el camarero me está mirando con cara de: “este tío está como una puñetera cabra”...
sleepylavoisier
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
 
Mensajes: 929
Registrado: 02 Jul 2014, 18:15

Re: Práctico FyQ Extremadura 2018 COMPLETO

Mensaje sin leerpor MaJesus » 09 Jul 2018, 14:27

Cierto Sleepy, yo me di cuenta en el examen de lo de la densidad, pero vamos, ni tiempo para meditarlo más de 2 segundos porque la cabeza me iba volada. Coincido en los resultados del apartado a. El b no fui capaz de terminar de plantearlo y todavía tengo dudas. A ver si en otro momento de cervecita le haces una foto a la servilleta y la subes para que lo entendamos mejor, jeje.
Las servilletas de un bar....la de temas transcendentales que han resuelto!jeje
MaJesus
#6 Caponata
#6 Caponata
 
Mensajes: 71
Registrado: 06 May 2016, 19:08

Re: Práctico FyQ Extremadura 2018 COMPLETO

Mensaje sin leerpor juanpedroql » 09 Jul 2018, 16:22

sleepylavoisier escribió:Buenos días compañeros.
La una y media pasadas, hora del aperitivo.
Aquí ando en una terracita a la sombra con una jarra de cerveza muy fresquita. Como estoy solo y me aburría, he pedido un boli al camarero y con unas servilletas de papel me he liado a lo Feynman con la opción C de Física.
Hay dos cosas que quiero comentar de este problema:
- Sobra un dato, el depósito puede ser de agua o de cerveza porque el dato de densidad que dan es innecesario para la resolución completa del problema.
- En el enunciado pone “calcular el flujo de agua, expresado en m3 /s”, ¿desde cuándo el flujo se mide en esas unidades? Flujo es caudal por unidad de área. La palabra “flujo” sobra y se debería haber cambiado por “caudal”.
Aunque en esta ocasión no he necesitado sacar la chuleta para resolverlo, la dejo por aquí por si alguien quiere consultarla:
http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/fluid ... aciado.htm
Pongo sin más mis soluciones a sendos apartados y os pido que me las echéis un ojo porque en este marco incomparable en el que estoy es fácil equivocarse:
A)
Q = S·V = π/4 · d^2 · √(2·g·h) = 63π√10 / 200000 m^3 / s
Q = 3,14/4·0,03^2 · √(2·9,8·1)
Q = 0,00313 m^3 / s

V = √(2·g) · [√h · i + √(H-h) · j]

V = 7√10 / 5 · (i + √2/2 · j) ; en m/s
V = 4,43 · i + 3,13 · j ; en m/s
(eje X positivo hacia la derecha, eje Y positivo hacia abajo)

|V| = 7√15 / 5 m/s = 5,42 m/s

B)
t = √{2·H·[(D/d)^4 – 1] / g} ≈ (D/d)^2 · √(2·H/g)
t = (1,7/0,03)^2 · √(2·1,5/9,8) = 1777 s
Mirando cifras significativas: t = 1800 s ; es decir, el depósito tarda en vaciarse lo que yo voy a tardar en vaciar el tanque de cerveza que tengo delante de mis narices, media horita...
Feliz verano compañeros y mucha suerte a los que están en los encuentros en la segunda fase.

P.D.: el camarero me está mirando con cara de: “este tío está como una puñetera cabra”...


Me salen los mismos resultados
juanpedroql
#1 Garfield
#1 Garfield
 
Mensajes: 3
Registrado: 07 Jul 2018, 14:54

Re: Práctico FyQ Extremadura 2018 COMPLETO

Mensaje sin leerpor MaJesus » 10 Jul 2018, 10:16

Buenos días. En el tablón virtual de los tribunales de fyq han publicado los enunciados y las soluciones al examen. Cuando pueda lo pongo, que con el móvil no me manejo muy bien.
MaJesus
#6 Caponata
#6 Caponata
 
Mensajes: 71
Registrado: 06 May 2016, 19:08

Re: Práctico FyQ Extremadura 2018 COMPLETO

Mensaje sin leerpor juanpedroql » 10 Jul 2018, 10:17

juanpedroql
#1 Garfield
#1 Garfield
 
Mensajes: 3
Registrado: 07 Jul 2018, 14:54

Re: Práctico FyQ Extremadura 2018 COMPLETO

Mensaje sin leerpor Basileia » 10 Jul 2018, 10:42

Muchas gracias por compartir. A ver si en Madrid también lo cuelgan...
Basileia
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
 
Mensajes: 606
Registrado: 30 Jul 2014, 20:14

Re: Práctico FyQ Extremadura 2018 COMPLETO

Mensaje sin leerpor hunk » 10 Jul 2018, 10:56

Muchas gracias por compartir. A ver si toman nota resto de CCAA y especialidades.
Enlaces oficiales en la web de Extremadura

http://tribunales.educarex.es/convo.php?trib=1&esp=0590007



En Cantabria han publicado también oficialmente enunciados de Matemáticas y Lengua
hunk
#10 Goku
#10 Goku
 
Mensajes: 3796
Registrado: 18 Sep 2011, 15:33

Re: Práctico FyQ Extremadura 2018 COMPLETO

Mensaje sin leerpor sleepylavoisier » 10 Jul 2018, 17:32

Muchas gracias juanpedroql, como comenta Basileia y hunk, esto debería ser una práctica común en todos los procesos selectivos.
Se puede ver que las soluciones, que dejé en este hilo, del obligatorio (viewtopic.php?f=92&t=6545#p29521) y de la opción C (viewtopic.php?f=92&t=6545#p29664) de física coinciden en todos sus apartados, salvo pequeñas variaciones en las últimas cifras; variaciones respecto de mis resultados, que son intrascendentes pero que querría comentar, por supuesto.
En el obligatorio de física hay un poco de lío con las cifras significativas, en las soluciones en negrita que aportan tan pronto ponen tres significativas como ponen cinco, vamos que se han pasado por el forro el tema de estas cifras. En el enunciado hay varios datos con tres significativas por lo que yo tomé como criterio de resolución en todos los apartados dar las soluciones con tres significativas. De esta manera coincido a rajatabla en A1 y A2, pero en A3, tecleando la calcu de un golpe: X=3717,69743 km y V=38379,32636 km/h; de manera que coincido nuevamente con los resultados aportados por los examinadores, pero yo para seguir el mismo criterio en todo el problema di ambos resultados con tres cifras significativas: V=38400 km/h; X=3720 km; no con cinco.
El resultado del B1 se puede calcular de un solo golpe, así lo hice y lo puede hacer cualquiera tecleando en la calcu:
(Mo-M)/Mo = 1- M/Mo = 1 – exp (-ΔV/Ve) = 1 – exp (-3200/55200) = 0,056322699--->5,63 %
que como se puede ver discrepa en una centésima del porcentaje aportado en sus soluciones de 5,64 %.
En B2 y C1 coincido a rajatabla nuevamente, con tres significativas.
Pero en C2 vuelvo a discrepar un pelín por una sencilla razón, se pide la edad de la mujer y su hijo, y no conocemos ni la fecha del cumpleaños de la mujer, ni la del hijo, ni la fecha en la que partió su marido, de manera que los coma cinco en las respuestas que aportan creo que sobran. Yo me decanté por 34 y 11 años aunque quizá la respuesta más correcta sería decir que la mujer tendrá una edad comprendida entre 34 y 35 años, y el hijo entre 11 y 12 años. Si este apartado se hace con β =0,5 (50 % de c) no cabrían interpretaciones raras porque el tiempo consumido por el astronauta medido desde la Tierra sería unívoco:
T = 1 + 2·39200·55102 / (0,5·3·10^8·3,6) = 8,999994072 años
Es decir, 9,0000 años y entonces sí se podría responder sin ninguna duda que si la edad de la mujer e hijo hace nueve años era de 25 y 2 años respectivamente; después de 9,0000 años justos su edad será de: mujer= 34 años e hijo=11 años.

Con respecto a la opción C de física, en el caudal (que no flujo) que preguntan en A) coincido a rajatabla pero en el módulo de la velocidad y en la componente "Y" de la velocidad de impacto en el suelo vuelvo a discrepar en una centésima, solo hay que utilizar la calculadora y calcular las operaciones de un golpe para darse cuenta de ello:
Con el eje Y positivo hacia arriba y el X positivo hacia la derecha, como hacen ellos:

V = √(2·g) · [√h ·i - √(H-h) ·j]

Con g=9,8 m/s^2 ; H=1,5 m ; h=1m
V = 7·√10 / 5 · (i - √2/2 ·j) ; en m/s

Es decir, V=Vx·i+Vy·j

Vx = 7·√10 / 5 = 4,427188724 m/s = 4,43 m/s (coincido a rajatabla)

Vy = - (7·√10 / 5)·(√2/2) = - 7·√20 / 10 = - 7·√5 / 5 = - 3,130495169 m/s = - 3,13 m/s (calculando de un golpe se puede comprobar que da una centésima menos que la solución oficial de - 3,14 m/s).

Igualmente en el cálculo del módulo de la velocidad:
|V| = √ [(7·√10 / 5)^2 + (- 7·√5 / 5)^2] = 7·√15 / 5 m/s = 5,422176685 m/s = 5,42 m/s (calculando de un golpe me vuelve a dar una centésima menos que la solución oficial de 5,43 m/s).

En el apartado B), la fórmula final que sale, como ya indiqué, es:
t = √{2·H·[(D/d)^4 – 1] / g}

Con H=1,5 m; los diámetros: D=2·0,85 m =1,7 m, d=3 cm=0,03 m y g=9,8 m/s^2, sale calculando de un golpe:
t = √{2·1,5·[(1,7/0,03)^4 – 1] / 9,8} = 1776,654179 s

Si damos el resultado con cinco significativas, como aparece en las soluciones oficiales (1776,6 s), a mí me quedaría una décima más:
t=1776,7 s
De todas formas, como ya comenté, yo lo pondría con las dos cifras significativas que aparecen en g y en el diámetro del depósito y entonces, media horita:
t=1800 s

Por último, me toca agachar el cabezón, porque también comenté el A1 obligatorio de química (viewtopic.php?f=92&t=6545#p29620) con respuesta por mi parte de tres cifras significativas:
k = 0,0203 s^-1
Mirando la fórmula de donde sale este resultado:
k = - ln (1 – x/Co) / t = - ln (1 – 1/3) / 20 s = ln (3/2) / 20
Como t=20 s, se ha de suponer con una o con dos cifras significativas a lo sumo, la respuesta por tanto debería coincidir con la que aportan oficialmente:
k = 0,02 s^-1 (que ya nos dejó Jal) ; o bien, k = 0,020 s^-1 (al menos le sobraría un dígito a mi solución).
¿Seguimos analizando el documento compañeros?
Saludos.
sleepylavoisier
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
 
Mensajes: 929
Registrado: 02 Jul 2014, 18:15

Re: Práctico FyQ Extremadura 2018 COMPLETO

Mensaje sin leerpor sleepylavoisier » 30 Ago 2018, 20:46

¿Qué tal compañeros?
Yo aquí tachando días y cambiando cosas en el calendario, ya sabéis, nos queda un fin de
semana...

https://haynoticia.es/detenido-un-maest ... 999/?memeo

Nada mejor que calentar motores continuando la revisión de las soluciones al práctico 2018 (https://drive.google.com/open?id=1KwXK5 ... nVJKDWVK8_)

Voy con el problema 2, obligatorio de Química. En principio, fueron aportadas unas soluciones por Jal:
viewtopic.php?f=92&t=6545#p29584
Posteriormente salieron las oficiales que loablemente subió Extremadura: https://drive.google.com/open?id=1Wovr2 ... nTiUPvgjVu

Para variar, vuelvo a notar mucho follón con las cifras significativas en este ejercicio, si bien coincido con Jal y con las soluciones oficiales, me vuelvo a encontrar ligeros cambios en las últimas cifras significativas respecto a las que yo he obtenido y que voy a comentar.
En la resolución oficial aparecen soluciones (en negrita) con una, con dos, con tres y hasta con cinco significativas. Teniendo en cuenta que hay datos con dos significativas, como por ejemplo R = 0,082 atm·L / (mol·K), que había que saberse de memorieta si queríamos expresar las presiones en atmósferas; yo he tomado el criterio de dar todos los resultados únicamente con dos significativas.
Para el apartado A.1. ya se ha comentado líneas arriba en:
viewtopic.php?f=92&t=6545#p29599
viewtopic.php?f=92&t=6545#p29620
viewtopic.php?f=92&t=6545#p29623
viewtopic.php?f=92&t=6545#p29693

De forma que mi solución sería:
A.1.
k = 0,020 s^-1


En A.2. no encuentro error alguno en el método de resolución oficial, si bien, con un poco de mates llego a la siguiente expresión para calcular la presión total pedida con una sola operación en la calculadora:

Pt = (1/10)·[ 2 – (2/3)^(5/2) ]·0,082·373 = 5,007272692 atm

Es decir, con dos cifras significativas Pt = 5,0 atm; como me parece bien responder. Coincido con la respuesta oficial, pero es que ellos dan la solución con tres significativas: Pt = 4,98 atm y entonces yo no coincidiría pues, como se puede ver y comprobar: Pt = 5,007... atm; es decir, que calculando de un golpe da cinco casi clavado (5,01 atm), nos pongamos como nos pongamos.

Puesto que nos dan el valor de R en julios, supongo que también aceptarían la respuesta en kilopascales (S.I.), sin más que sustituir el factor 0,082 por 8,31·10^3:
Pt = (1/10)·[ 2 – (2/3)^(5/2) ]·8,31·10^3·373 = 507444,3423 Pa
Pt = 5,1·10^2 kPa
Para resolver B.1., en efecto, hemos de utilizar una ecuación termodinámica, la de van't Hoff:

Ln (Kp1/Kp2) = (- ΔHº/R)·[(1/T1) – (1/T2)]
Con T1 = 298 K y T2 = 373 K:

Para ello calculamos primeramente Kp2 = P(NO2)^2 / P(N2O4)
Las presiones parciales a 373 K, de un golpe, en atmósferas son:

P(NO2) = (1/5)·[1 – (2/3)^(5/2)]·0,082·373 = 3,897345385 atm

P(N2O4) = (1/10)·(2/3)^(5/2)·0,082·373 = 1,109927308 atm

Y en pascales, quitamos 0,082 y ponemos 8,31·10^3:

P(NO2) = (1/5)·[1 – (2/3)^(5/2)]·8,31·10^3·373 = 394962,6847 Pa

P(N2O4) = (1/10)·(2/3)^(5/2)·8,31·10^3·373 = 112481,6577 Pa

Entonces, Kp2 = (3,897345385)^2 / 1,109927308 = (394962,6847)^2 / 112481,6577
Kp2 = 13,6849512 atm = 1386852,981 Pa

Ahora despejamos Kp1 que nos piden a 298 K:

Kp1 = 13,6849512·exp[-(57000/8,31)·(1/298 – 1/373)] = 0,133736926 atm

Kp1 = 1386852,981·exp[-(57000/8,31)·(1/298 – 1/373)] = 13553,09581 Pa

Luego Kp1 = 0,13 atm = 14 kPa y parece que coincido a rajatabla con la solución oficial.
En realidad, discrepo con la solución oficial porque para calcular Kp1 hemos utilizado una ecuación termodinámica, por lo que, convendréis conmigo, que las constantes de equilibrio, que utiliza esa ecuación de van't Hoff, han de ser termodinámicas, sin unidades, es decir, a Kp2 la convertimos aproximadamente en constante termodinámica tachando su unidad “atm” y entonces podemos introducirla en la ecuación para calcular Kp1 que obviamente no puede llevar unidades por lo que mi respuesta definitiva sería:

Kp1 = 0,13 (sin unidades, porque las fugacidades son adimensionales, ¿no?...)

De todas formas, los fanáticos de Gibbs somos unos integristas radicales en contra de las unidades en las constantes de equilibrio que promulga la IUPAC, como bien sabéis:
viewtopic.php?f=92&t=4181#p19461

Para B.2. calculamos la variación de energía de Gibbs:
ΔGº = - R·T·Ln Kp1 = - 8,31·298·Ln0,133736926 = 4982,180998 J / mol
(no coincido en la unidad; pienso que si dan como dato ΔHº = 57 kJ/mol; también hemos de poner mol en el denominador de las unidades de ΔGº y ΔSº; por una cuestión de homogeneidad en las dimensiones de las fórmulas que utilizamos).

ΔSº = (ΔHº – ΔGº) / T = (57000 – 4982,180998) / 298 = 174,5564396 J/(mol·K)
(he vuelto a introducir la unidad “mol” en el denominador por las razones que ya he comentado, obviamente “mol” se refiere a mol de N2O4)
Si damos el resultado con 5 cifras significativas (lo que me parece desproporcionado) mi resultado sería ΔSº = 174,56 J/(mol·K) que discrepa a partir de las décimas con el que aportan oficialmente: ΔSº = 174,32 J/K
No obstante, el dato de variación entálpica lo dan con dos cifras significativas (57 kJ/mol) por lo que mi respuesta sería:
ΔSº = 0,17 kJ/(mol·K)
Nota.- si ellos no hubieran introducido “mol” en las unidades de ΔHº que dan como dato, desde luego, yo tampoco lo hubiera hecho en las de ΔGº y ΔSº.

Para resolver el B.3. llamamos Po a la presión inicial de tetraóxido a 298 K:
Po = Co·R·T = 0,2/2 · 0,082·298 = 2,4436 atm
En el equilibrio:
P N2O4 = Po – P
P NO2 = 2·P
Kp1 = (P NO2)^2 / P N2O4 = (2·P)^2 / (Po – P)
0,133736926 = 4·P^2 / (2,4436 – P)
Resolvemos la ecuación de 2º grado:
http://m.wolframalpha.com/input/?i=0.13 ... 80%93+P%29
Con una absurda solución negativa, y la otra:
P = 0,269603 atm
Entonces,
P N2O4 = 2,4436 – 0,269603 = 2,173997 atm
P NO2 = 2·0,269603 = 0,539206 atm
Lo que coincide con las soluciones aportadas por el tribunal.
Con dos significativas (R=0,082), yo respondería:
P N2O4 = 2,2 atm ; P NO2 = 0,54 atm


El grado de disociación se calcula fácil en B.4.
α = P / Po = 0,269603 / 2,4436 = 0,11033025
α = 0,11 = 11% que coincide con la solución oficial.

Si metemos 3 atm de dióxido, coincido con el método oficial seguido en C.
La ecuación de segundo grado que sale es:
0,133736926 = (0,539206 + 3 – 2·P')^2 / (2,173997 + P')
Con dos soluciones:
http://m.wolframalpha.com/input/?i=0.13 ... 7+%2B+x%29
P' = 2,14982 atm que no nos vale pues la presión parcial de dióxido nos resultaría negativa.
Y, P' = 1,42282 atm que nos permite calcular las presiones parciales que nos piden:
P' NO2 = 0,539206 + 3 – 2·1,42282 = 0,693566 atm
P' N2O4 = 2,173997 + 1,42282 = 3,596817 atm
Siguiendo nuestro criterio de dos significativas:
P' NO2 = 0,69 atm (una centésima más que la solución oficial)
P' N2O4 = 3,6 atm (coincide con la solución oficial)

Me ha parecido muy largo para un puntillo y medio, como siempre agradezco vuestra revisión.
¿Seguimos analizando el documento, compañeros?

http://bbtheoryenelaula.blogspot.com/20 ... niano.html
sleepylavoisier
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
 
Mensajes: 929
Registrado: 02 Jul 2014, 18:15


Volver a Sec. Física y Quím.

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 10 invitados

cron