FORO Docentes con Educación

Mis soluciones de la parte de Química:
5) alfa inicial = 0,0134. Alfa final = 9 . 10^-5. Variación alfa = 0,0133
6) PCl5 = 0,055 M. PCl3 = 0,017 M. Cl2 = 0,038 M.
7) Cl - = 0,00662 M. En 0.5 L hay 0,0033 moles (creo que este ejercicio lo tengo mal).
8) No lo pongo para no dar pistas.
Ánimo compañeros!

Mil gracias heisemberg!! Los de quimica parecen asequibles y el del solido rigido tmba simple vista claro esta jeje los otros tres no se deberia ponerme, me pongo a hacerlos y voy comentado saludico

Heisenberg escribió:Mis soluciones de la parte de Química:
5) alfa inicial = 0,0134. Alfa final = 9 . 10^-5. Variación alfa = 0,0133
6) PCl5 = 0,055 M. PCl3 = 0,017 M. Cl2 = 0,038 M.
7) Cl - = 0,00662 M. En 0.5 L hay 0,0033 moles (creo que este ejercicio lo tengo mal).
8) No lo pongo para no dar pistas.
Ánimo compañeros!

Me puse solo con quimica coincido en 5 y 6 , el 7 me da una masa de 9,226 g de AgCl se disuelven , una. Solubilidad molar de 0,128 . y ahora hago organica

Heisenberg escribió:Mis soluciones de la parte de Química:
5) alfa inicial = 0,0134. Alfa final = 9 . 10^-5. Variación alfa = 0,0133
6) PCl5 = 0,055 M. PCl3 = 0,017 M. Cl2 = 0,038 M.
7) Cl - = 0,00662 M. En 0.5 L hay 0,0033 moles (creo que este ejercicio lo tengo mal).
8) No lo pongo para no dar pistas.
Ánimo compañeros!

Me he rayado con el de organica la primera reaccion de acido yodhidrico caliente me tiene liada...el compuesto D es el butano y no se hacer mucho mas, solos que cuando A y B reaccionan con el ioduro de metil magnesio ocurre una especie de sn2 el metilo del metil magnesio actua como nucleofilo y saca el yodo de A y B, asi que uno es el 2_yodo butano y el otro yoduro de isobutilo pero hay cosas que me tienen perdida

Hola,
Coincido con quimiquilla.
En el 5 he supuesto volumen de 1 litro.
En el 6 he tenido que utilizar las masas atómicas del cloro y del fósforo, que no son dato...¿vosotros?
voy con el de orgánica...

Jal escribió:Hola,
Coincido con quimiquilla.
En el 5 he supuesto volumen de 1 litro.
En el 6 he tenido que utilizar las masas atómicas del cloro y del fósforo, que no son dato...¿vosotros?
voy con el de orgánica...

Sip use las masas
En el 5 da el litro en el enunciado jeje

A ver que piensas de de organica , yo veo mucha reaccion rara !!!

quimiquilla escribió:

Heisenberg escribió:Mis soluciones de la parte de Química:
5) alfa inicial = 0,0134. Alfa final = 9 . 10^-5. Variación alfa = 0,0133
6) PCl5 = 0,055 M. PCl3 = 0,017 M. Cl2 = 0,038 M.
7) Cl - = 0,00662 M. En 0.5 L hay 0,0033 moles (creo que este ejercicio lo tengo mal).
8) No lo pongo para no dar pistas.
Ánimo compañeros!

Me he rayado con el de organica la primera reaccion de acido yodhidrico caliente me tiene liada...el compuesto D es el butano y no se hacer mucho mas, solos que cuando A y B reaccionan con el ioduro de metil magnesio ocurre una especie de sn2 el metilo del metil magnesio actua como nucleofilo y saca el yodo de A y B, asi que uno es el 2_yodo butano y el otro yoduro de isobutilo pero hay cosas que me tienen perdida

Una pista quimiquilla, tanto A como B, que son derivados halogenados, al reaccionar con HI, sale el I como grupo saliente y entra el H, quedando un hidrocarburo (C y D) + I2. Después de darle vueltas, esa es la reacción que hace que cuadre todo, en mi opinión, claro, jeje.

Heisenberg escribió:

quimiquilla escribió:

Heisenberg escribió:Mis soluciones de la parte de Química:
5) alfa inicial = 0,0134. Alfa final = 9 . 10^-5. Variación alfa = 0,0133
6) PCl5 = 0,055 M. PCl3 = 0,017 M. Cl2 = 0,038 M.
7) Cl - = 0,00662 M. En 0.5 L hay 0,0033 moles (creo que este ejercicio lo tengo mal).
8) No lo pongo para no dar pistas.
Ánimo compañeros!

Me he rayado con el de organica la primera reaccion de acido yodhidrico caliente me tiene liada...el compuesto D es el butano y no se hacer mucho mas, solos que cuando A y B reaccionan con el ioduro de metil magnesio ocurre una especie de sn2 el metilo del metil magnesio actua como nucleofilo y saca el yodo de A y B, asi que uno es el 2_yodo butano y el otro yoduro de isobutilo pero hay cosas que me tienen perdida

Una pista quimiquilla, tanto A como B, que son derivados halogenados, al reaccionar con HI, sale el I como grupo saliente y entra el H, quedando un hidrocarburo (C y D) + I2. Después de darle vueltas, esa es la reacción que hace que cuadre todo, en mi opinión, claro, jeje.

Umm entoces C que da alcohol com permanganato, es un alqueno que proviene de A que tiene que tener a parte del I un doble enlace no?

Mis soluciones de la parte de Física:
1) 0,156 J/K.
2) Potencial retardador = Ec max = 1,26 · 10^-19 J. La corriente de electrones liberada ni idea y lo del rendimiento cuántico, como si me hablaran en chino.
3) I bobina = 3,54 A. ángulo de fase = 45º =pi/4 rad
4) aceleración = 2g/3 = 6,5 m/s2. Tensión = m·a/3 = 3,3m N. Los apartados b y c con las ecuaciones de caída MRUV (facilito).

Heisenberg escribió:Mis soluciones de la parte de Física:
1) 0,156 J/K.
2) Potencial retardador = Ec max = 1,26 · 10^-19 J. La corriente de electrones liberada ni idea y lo del rendimiento cuántico, como si me hablaran en chino.
3) I bobina = 3,54 A. ángulo de fase = 45º =pi/4 rad
4) aceleración = 2g/3 = 6,5 m/s2. Tensión = m·a/3 = 3,3m N. Los apartados b y c con las ecuaciones de caída MRUV (facilito).

Coincido en el 4 jeje , para hacer 1 y 2 debo mirarme cosas ( el potenckal retardador es comls potencial de frenado verda?) un saludico

Umm entoces C que da alcohol com permanganato, es un alqueno que proviene de A que tiene que tener a parte del I un doble enlace no?[/quote]
Como sabes, el permanganato es un oxidante muy fuerte, un carbono primario lo puede oxidar a ácido carboxílico, uno secundario a acetona y uno terciario, a alcohol. Por tanto, C tiene un C terciario.

quimiquilla escribió:

Heisenberg escribió:Mis soluciones de la parte de Física:
1) 0,156 J/K.
2) Potencial retardador = Ec max = 1,26 · 10^-19 J. La corriente de electrones liberada ni idea y lo del rendimiento cuántico, como si me hablaran en chino.
3) I bobina = 3,54 A. ángulo de fase = 45º =pi/4 rad
4) aceleración = 2g/3 = 6,5 m/s2. Tensión = m·a/3 = 3,3m N. Los apartados b y c con las ecuaciones de caída MRUV (facilito).

Coincido en el 4 jeje , para hacer 1 y 2 debo mirarme cosas ( el potenckal retardador es comls potencial de frenado verda?) un saludico

Supongo que será lo mismo potencial retardado que potencial de frenado. La verdad que potencial retardador suena fatal

Que tal,
Coincido con vosotros en el 5 y en el 6 en resultados y en que había que suponer algunas datos. Con el 7 me he hecho un lío y no me dan buenas sensaciones mis resultados. En cuanto al 8, parece que el D es el butano, que viene de 2-iodobutano (B). Como A también da 2-metilbutano con el magnesiano, se me ocurre que sea el 1-iodo-2 metilpropano. Lo que no veo es como se pasa de B a C (alcano?) y luego se oxida a alcohol

Ok, mientras hacía conjeturas y escribía, ya me habéis dado la respuesta. Gracias

coco escribió:Que tal,
Coincido con vosotros en el 5 y en el 6 en resultados y en que había que suponer algunas datos. Con el 7 me he hecho un lío y no me dan buenas sensaciones mis resultados. En cuanto al 8, parece que el D es el butano, que viene de 2-iodobutano (B). Como A también da 2-metilbutano con el magnesiano, se me ocurre que sea el 1-iodo-2 metilpropano. Lo que no veo es como se pasa de B a C (alcano?) y luego se oxida a alcohol

Estoy de acuerdo contigo coco. A mi también me extraña que un alcano (metilpropano) se oxide a alcohol, pero es que la única posibilidad que hay. Mejor dicho, no veo otra posibilidad.

quimiquilla escribió:En el 5 da el litro en el enunciado jeje

Pues yo sigo sin verlo...

Respecto al 8 si el A es el yoduro de isobutilo el C puede ser metilpropeno y el E isopropanol, no?

quimiquilla escribió:Umm entoces C que da alcohol com permanganato, es un alqueno que proviene de A que tiene que tener a parte del I un doble enlace no?

Yo también estoy liada con la orgánica. Yo con ácido inorgánico y calor pensaría en una eliminación dando el alqueno C y con la oxidación... pero claro, solo nos dice que hay KMnO4 y debería especificar condiciones porque KMnO4 en frío da un diol y en caliente ruptura oxidativa del doble enlace...D está claro que es el butano ya que es el producto de la descarboxilación del ácido pentanoico.
No veo la reacción del derivado yodado con Grignard para formar un alcano ni la de cambiar I por H. No sé, mañana será otro día y quizás la consulta con la almohada me haga ver las reacciones.
Mientras tanto y aunque no me fio de mis resultados:
1) AS = 157,8 J/K
2) 1,8×10^-6 A y 0,79 V
4) a = 2g/3, T = mg/3, v = 2raiz(gh/3) y t = raiz(3h/g)

Jal escribió:

quimiquilla escribió:En el 5 da el litro en el enunciado jeje

Pues yo sigo sin verlo...

Respecto al 8 si el A es el yoduro de isobutilo el C puede ser metilpropeno y el E isopropanol, no?

Yo partí de 1 L de disolución, porque es cierto que no lo pone.
El 8 me da A 1 - yodo - 2 - metilpropano. B) 2 . yodo - butano. C) metilpropano. D) butano. E) 2 . metilpropan -2 -ol. Pero suponiendo esa reacción sospechosa de oxidar un alcano terciario a alcohol con permanganato.

Basileia escribió:

quimiquilla escribió:Umm entoces C que da alcohol com permanganato, es un alqueno que proviene de A que tiene que tener a parte del I un doble enlace no?

Yo también estoy liada con la orgánica. Yo con ácido inorgánico y calor pensaría en una eliminación dando el alqueno C y con la oxidación... pero claro, solo nos dice que hay KMnO4 y debería especificar condiciones porque KMnO4 en frío da un diol y en caliente ruptura oxidativa del doble enlace...D está claro que es el butano ya que es el producto de la descarboxilación del ácido pentanoico.
No veo la reacción del derivado yodado con Grignard para formar un alcano ni la de cambiar I por H. No sé, mañana será otro día y quizás la consulta con la almohada me haga ver las reacciones.
Mientras tanto y aunque no me fio de mis resultados:
1) AS = 157,8 J/K
2) 1,8×10^-6 A y 0,79 V
4) a = 2g/3, T = mg/3, v = 2raiz(gh/3) y t = raiz(3h/g)

A ver si puedes explicar como haces el 2a Basileia. El 1 no coincido, mira a ver si has cambiado la temperatura a Kelvin, porque en la fórmula del calor a presión constante, da igual usar grados centígrados o Kelvin, al tener que hallar un incremento de T. Pero en la fórmula de la entropía se hace ln (Tfinal/Tinicial), y si que hay que poner las temperaturas en Kelvin.

Heisenberg escribió:Mis soluciones de la parte de Física:
1) 0,156 J/K.

Creo (ya dudo de todo) que el dato de capacidad calorifica está mal en examen: no son 4148 J/kg*K? El dato que dan es para gramos, no? Me da tu resultado Heisenberg pero multiplicado por 1000.

Heisenberg escribió: A ver si puedes explicar como haces el 2a Basileia. El 1 no coincido, mira a ver si has cambiado la temperatura a Kelvin, porque en la fórmula del calor a presión constante, da igual usar grados centígrados o Kelvin, al tener que hallar un incremento de T. Pero en la fórmula de la entropía se hace ln (Tfinal/Tinicial), y si que hay que poner las temperaturas en Kelvin.

Sí, la T está en Kelvin, como te comento en el otro mensaje creo que la diferencia está en el valor de cp:

Basileia escribió:

Heisenberg escribió:Mis soluciones de la parte de Física:
1) 0,156 J/K.

Creo (ya dudo de todo) que el dato de capacidad calorifica está mal en examen: no son 4148 J/kg*K? El dato que dan es para gramos, no?

20180422_235647.jpg

Me da tu resultado Heisenberg pero multiplicado por 1000.

Sobre el 2:
Potencia=Energia/tiempo y energia es n*h*f donde n es el número de fotones, despejamos n considerando t=1 s y nos queda 2,29*10^15 fotones.
El rendimiento cuántico nos dará cuantos de estos fotones nos dan electrones (aplicamos el 0,5% al número de fotones). Nos queda 1,15*10^13, que al multiplicar por la carga del electrón nos da la corriente.
Para el potencial de frenado--> ecuación efecto fotoelectrico:
h*c/long onda = We + q*V y despejas V.
No sé si estará bien, espera la respuesta de algún experto.

Tiene buena pinta tu respuesta en el 2, esperemos que dicen otros compis. En cuanto a las unidades del calor específico, tienes toda la razón, no me di cuenta del fallo en el dato. Muchas gracias.

Mil gracias por los aportes chicos!!, el primero se hace calculando la temperatura del equilibrio termico, y usando la definiciom de dS= dQ/T, el dQ=mcpdT , y se integra en la expresion para cada masa de agua entre su temperatura inicial y la de equilibrio puede ser no? Un saludo

Eso es quimiquilla.
Voy a ver el resto de los de quimica y si me centro con orgánica.

Basileia escribió: Sobre el 2:
Potencia=Energia/tiempo y energia es n*h*f donde n es el número de fotones, despejamos n considerando t=1 s y nos queda 2,29*10^15 fotones.
El rendimiento cuántico nos dará cuantos de estos fotones nos dan electrones (aplicamos el 0,5% al número de fotones). Nos queda 1,15*10^13, que al multiplicar por la carga del electrón nos da la corriente.
Para el potencial de frenado--> ecuación efecto fotoelectrico:
h*c/long onda = We + q*V y despejas V.
No sé si estará bien, espera la respuesta de algún experto.

Vaya ritmo!!
Muchas gracias Heisenberg, parece que has atracado un camión de examenes de oposiciones

Esta bien Basileia, obtengo el mismo resultado, pero hay una forma en la que no tienes que considerar t=1
P=E/t = nhf/t = (n·We + n·e·Vf)/t = n·We·h·f /t·h·f + n·e·Vf/t = P·We/hf + I·Vf

Te quedas atrás fisiramix . Yo ni se de donde he sacado esos exámenes, no lo recuerdo. Pero me da que deben ser exámenes que alguien me habrá pasado de academias.

fisiramix escribió:

Basileia escribió: Sobre el 2:
Potencia=Energia/tiempo y energia es n*h*f donde n es el número de fotones, despejamos n considerando t=1 s y nos queda 2,29*10^15 fotones.
El rendimiento cuántico nos dará cuantos de estos fotones nos dan electrones (aplicamos el 0,5% al número de fotones). Nos queda 1,15*10^13, que al multiplicar por la carga del electrón nos da la corriente.
Para el potencial de frenado--> ecuación efecto fotoelectrico:
h*c/long onda = We + q*V y despejas V.
No sé si estará bien, espera la respuesta de algún experto.

Vaya ritmo!!
Muchas gracias Heisenberg, parece que has atracado un camión de examenes de oposiciones

Esta bien Basileia, obtengo el mismo resultado, pero hay una forma en la que no tienes que considerar t=1
P=E/t = nhf/t = (n·We + n·e·Vf)/t = n·We·h·f /t·h·f + n·e·Vf/t = P·We/hf + I·Vf

Ya sabes que yo tengo que ir pasito a pasito, mucha fórmula junta me descoloca
En verdad despejo nº fotones/s para que me queden electrones/s y de ahí C/s que son los amperios.

¿Cómo se obtendría en el problema 5 la k de la disociación del hidróxido de amonio a partir de la kb del amoníaco?. He buscado problemas similares y he visto que la k de la disociación de NH4OH vale exactamente lo mismo que la kb del NH3, pero no lo entiendo.

Invitado escribió:¿Cómo se obtendría en el problema 5 la k de la disociación del hidróxido de amonio a partir de la kb del amoníaco?. He buscado problemas similares y he visto que la k de la disociación de NH4OH vale exactamente lo mismo que la kb del NH3, pero no lo entiendo.

Se trata del mismo compuesto, amoníaco o azano como dirían los modernos, en disolución acuosa, es NH4OH.

Heisenberg escribió:

Invitado escribió:¿Cómo se obtendría en el problema 5 la k de la disociación del hidróxido de amonio a partir de la kb del amoníaco?. He buscado problemas similares y he visto que la k de la disociación de NH4OH vale exactamente lo mismo que la kb del NH3, pero no lo entiendo.

Se trata del mismo compuesto, amoníaco o azano como dirían los modernos, en disolución acuosa, es NH4OH.

Ok, gracias, a mí ya me habrían pillado con eso, y mira que sé hacer el problema

Heisenberg escribió:Te quedas atrás fisiramix . Yo ni se de donde he sacado esos exámenes, no lo recuerdo. Pero me da que deben ser exámenes que alguien me habrá pasado de academias.

jaja, anda que no, voy con la lengua fuera. Pero ya he hecho casi todos. Me falta el de orgánica y el del complejo que necesito más tranquilidad para hacerlos

Heisenberg escribió:Mis soluciones de la parte de Física:
1) 0,156 J/K.
2) Potencial retardador = Ec max = 1,26 · 10^-19 J. La corriente de electrones liberada ni idea y lo del rendimiento cuántico, como si me hablaran en chino.
3) I bobina = 3,54 A. ángulo de fase = 45º =pi/4 rad
4) aceleración = 2g/3 = 6,5 m/s2. Tensión = m·a/3 = 3,3m N. Los apartados b y c con las ecuaciones de caída MRUV (facilito).

Me sale parecido I=4,998 A y angulo=45º. Te sale Zeq= 5 + 5i ?

fisiramix escribió:

Heisenberg escribió:Mis soluciones de la parte de Física:
1) 0,156 J/K.
2) Potencial retardador = Ec max = 1,26 · 10^-19 J. La corriente de electrones liberada ni idea y lo del rendimiento cuántico, como si me hablaran en chino.
3) I bobina = 3,54 A. ángulo de fase = 45º =pi/4 rad
4) aceleración = 2g/3 = 6,5 m/s2. Tensión = m·a/3 = 3,3m N. Los apartados b y c con las ecuaciones de caída MRUV (facilito).

Me sale parecido I=4,998 A y angulo=45º. Te sale Zeq= 5 + 5i ?

Hola, yo no halló la Zeq. Te comento: la Itotal eficaz me sale 5 A (7,07/raíz 2). Como la Intensidad de resistencia es la parte real y la Intensidad de la bobina es la parte compleja, hago Pitágoras, I^2 = I resist^2 + Ibobina^2. Al estar en paralelo, potencial de R y L son =. Saco el potencial, q me sale 35,4 A. Ibobina = V/Zbobina = 3,54 A = Iresistencia . Angulo desfase =arctg Ibobina/Iresistencia = 1. Que te parece?

Heisenberg escribió:

fisiramix escribió:

Heisenberg escribió:Mis soluciones de la parte de Física:
1) 0,156 J/K.
2) Potencial retardador = Ec max = 1,26 · 10^-19 J. La corriente de electrones liberada ni idea y lo del rendimiento cuántico, como si me hablaran en chino.
3) I bobina = 3,54 A. ángulo de fase = 45º =pi/4 rad
4) aceleración = 2g/3 = 6,5 m/s2. Tensión = m·a/3 = 3,3m N. Los apartados b y c con las ecuaciones de caída MRUV (facilito).

Me sale parecido I=4,998 A y angulo=45º. Te sale Zeq= 5 + 5i ?

Hola, yo no halló la Zeq. Te comento: la Itotal eficaz me sale 5 A (7,07/raíz 2). Como la Intensidad de resistencia es la parte real y la Intensidad de la bobina es la parte compleja, hago Pitágoras, I^2 = I resist^2 + Ibobina^2. Al estar en paralelo, potencial de R y L son =. Saco el potencial, q me sale 35,4 A. Ibobina = V/Zbobina = 3,54 A = Iresistencia . Angulo desfase =arctg Ibobina/Iresistencia = 1. Que te parece?

gracias, me olvidé por completo de la raiz de 2.

Despues de mirarme el rendimiento cuantico coincido, eso si me lo he tenido que mirar!! Estan muy bien estos examenes Heisemberg!!! Estaria bien que podamos.conseguir el de cataluña de este año, que creo que han sido ya sus oposiciones!! Jeje un saludico

Wenas!! En el problema del calculo de la variacion del grado de disociacion me sale: alfa inicial= 0.013 y alfa final= 3.57.10^-3. El caso es ke si hago simplificaciones me sale bastante diferente. Que resultado os da a vosotros??

Beatrixe escribió:Wenas!! En el problema del calculo de la variacion del grado de disociacion me sale: alfa inicial= 0.013 y alfa final= 3.57.10^-3. El caso es ke si hago simplificaciones me sale bastante diferente. Que resultado os da a vosotros??

Lo puedes ver más arriba y coincide el resultado con varios compis. 5) alfa inicial = 0,0134. Alfa final = 9 . 10^-5.

Ok. No me habia dado cuenta. Gracias

Hola!

Acabo de encontrar este tema y vaya tela! es justo lo que necesitaba. Esta tarde, más tranquilo en casa cuando me ponga con mis estudios de https://mastermba-eaeonline.com, me pondré cómoda esta tarde y darle al tema biem a fondo ya que es más que interesante. Si tengo dudas iré comentando y sobe todo si no os importa.

Un saludo y gracias!!!

Heisenberg escribió:

quimiquilla escribió:

Heisenberg escribió:Mis soluciones de la parte de Química:
5) alfa inicial = 0,0134. Alfa final = 9 . 10^-5. Variación alfa = 0,0133
6) PCl5 = 0,055 M. PCl3 = 0,017 M. Cl2 = 0,038 M.
7) Cl - = 0,00662 M. En 0.5 L hay 0,0033 moles (creo que este ejercicio lo tengo mal).
8) No lo pongo para no dar pistas.
Ánimo compañeros!

Me he rayado con el de organica la primera reaccion de acido yodhidrico caliente me tiene liada...el compuesto D es el butano y no se hacer mucho mas, solos que cuando A y B reaccionan con el ioduro de metil magnesio ocurre una especie de sn2 el metilo del metil magnesio actua como nucleofilo y saca el yodo de A y B, asi que uno es el 2_yodo butano y el otro yoduro de isobutilo pero hay cosas que me tienen perdida

Una pista quimiquilla, tanto A como B, que son derivados halogenados, al reaccionar con HI, sale el I como grupo saliente y entra el H, quedando un hidrocarburo (C y D) + I2. Después de darle vueltas, esa es la reacción que hace que cuadre todo, en mi opinión, claro, jeje.

Discrepo bastante con tu razonamiento, aunque yo no sé ni que se forma ni por qué. El I- es un buen grupo saliente sí, pero le tendrá que desplazar otro nucleófilo y no tenemos un hidruro, que si podría actuar como nucleófilo (eso es lo que que sucede con LiAlH4 y NaBH4 por ejemplo). Sin embargo el enunciado dice que lo tratamos con ácido yodhídrico y en esa molécula a mi me parece que el hidrógeno no forma el ion hidruro, el enlace está polarizado sí pero los electrones estarán más cerca del átomo de yodo que del átomo de hidrógeno. Aun así lo tengo bastante oxidado todo y puede que tengas razón, pero la reacción que propones tampoco me suena de nada :s.

Lucia Garrido escribió:Discrepo bastante con tu razonamiento, aunque yo no sé ni que se forma ni por qué. El I- es un buen grupo saliente sí, pero le tendrá que desplazar otro nucleófilo y no tenemos un hidruro, que si podría actuar como nucleófilo (eso es lo que que sucede con LiAlH4 y NaBH4 por ejemplo). Sin embargo el enunciado dice que lo tratamos con ácido yodhídrico y en esa molécula a mi me parece que el hidrógeno no forma el ion hidruro, el enlace está polarizado sí pero los electrones estarán más cerca del átomo de yodo que del átomo de hidrógeno. Aun así lo tengo bastante oxidado todo y puede que tengas razón, pero la reacción que propones tampoco me suena de nada :s.

Creo que el enunciado se podría referir a una reducción en la que se utiliza el HI a 150ºC junto con fóforo rojo (conocida como "HI/P reducction" y utilizada para cocinar ciertas cositas tipo breaking bad)
http://www.sciencemadness.org/smwiki/in ... _reduction

Si fuese así yo propongo:
A: 1,2-diyodopropano
B: 2-yodobutano
C: propeno
D: butano
E: propano-1,2-diol (propilenglicol)

Si alguien tiene alguna otra pista....

Jal escribió:Creo que el enunciado se podría referir a una reducción en la que se utiliza el HI a 150ºC junto con fóforo rojo (conocida como "HI/P reducction" y utilizada para cocinar ciertas cositas tipo breaking bad)
http://www.sciencemadness.org/smwiki/in ... _reduction

Si fuese así yo propongo:
A: 1,2-diyodopropano
B: 2-yodobutano
C: propeno
D: butano
E: propano-1,2-diol (propilenglicol)

Si alguien tiene alguna otra pista....

Gracias, no veia la reducción. C alqueno y E diol, lo que yo decía, pero habría que indicar condiciones de oxidación.

Basileia escribió:... Yo con ácido inorgánico y calor pensaría en una eliminación dando el alqueno C y con la oxidación... pero claro, solo nos dice que hay KMnO4 y debería especificar condiciones porque KMnO4 en frío da un diol y en caliente ruptura oxidativa del doble enlace...

Pero

Basielia escribió: No veo la reacción del derivado yodado con Grignard para formar un alcano ni la de cambiar I por H.

Jal, ¿tienes mecanismo de esta reacción?
Y otra cosa, ¿cómo llegas al A y B? Puedo ver la posición del halógeno en C2 si luego con Grignard se forma el 2-metil (cambio halógeno por metilo), pero el halógeno en C1 del compuesto A?
Joer, qué asco de ejercicio.
Gracias.

Discrepo bastante con tu razonamiento, aunque yo no sé ni que se forma ni por qué. El I- es un reo que el enunciado se podría referir a una reducción en la que se utiliza el HI a 150ºC junto con fóforo rojo (conocida como "HI/P reducction" y utilizada para cocinar ciertas cositas tipo breaking bad)
http://www.sciencemadness.org/smwiki/in ... _reduction

Si fuese así yo propongo:
A: 1,2-diyodopropano
B: 2-yodobutano
C: propeno
D: butano
E: propano-1,2-diol (propilenglicol)

Si alguien tiene alguna otra pista....[/quote]
Buenos dias
Hay una cosa que no me cuadra.Nos dice que A y B con el magnesiano obtiene el mismo compuesto.Si el magnesiano le mete un metilo a A y B ,B no puede ser el yodobutano,B tendría que tener tres átomos no?

Basileia escribió:Jal, ¿tienes mecanismo de esta reacción?
Y otra cosa, ¿cómo llegas al A y B? Puedo ver la posición del halógeno en C2 si luego con Grignard se forma el 2-metil (cambio halógeno por metilo), pero el halógeno en C1 del compuesto A?
Joer, qué asco de ejercicio.

Jeda escribió:Hay una cosa que no me cuadra.Nos dice que A y B con el magnesiano obtiene el mismo compuesto.Si el magnesiano le mete un metilo a A y B ,B no puede ser el yodobutano,B tendría que tener tres átomos no?

Hola, entiendo que es una Sn2. El metilo del magnesiano forma un carbanión que ataca al enlace polarizado C-I, siendo el yodo un buen grupo saliente, no me parece nada raro...
Si el compuesto A es dihalogenado adiciona dos metilos, resultando metilbutano, (el mismo compuesto que resulta al adicionar un metilo a B).
Los yodos están en C1 y C2 de A, de esta manera son vecinales, y facilitan la formación del alqueno frente al alcano en la reducción con HI(C:propeno).
Un poco por los pelos todo...si se os ocurre alguna otra cosa....

Hola, respecto al problema 3, me queda la duda de cual es el desfase.
Yo calculo la Zeq como fisiramix (me sale lo mismo 7.07<45 ohmios), y luego el potencial eficaz teniendo en cuenta que la I eficaz es 5 A. A partir de ahí saco la I de la bobina con ese potencial porque están en paralelo como comenta Heisenberg y me salen los 3.53 A. Al hacer los cálculos en complejos aparece 45º para la tensión y 0º para la I, luego el desfase es 45. Además eso coincide con desfase=artg (XL/R)= 45.
Estoy desfasando?

coco escribió:Hola, respecto al problema 3, me queda la duda de cual es el desfase.
Yo calculo la Zeq como fisiramix (me sale lo mismo 7.07<45 ohmios), y luego el potencial eficaz teniendo en cuenta que la I eficaz es 5 A. A partir de ahí saco la I de la bobina con ese potencial porque están en paralelo como comenta Heisenberg y me salen los 3.53 A. Al hacer los cálculos en complejos aparece 45º para la tensión y 0º para la I, luego el desfase es 45. Además eso coincide con desfase=artg (XL/R)= 45.
Estoy desfasando?

Yo creo que no, gracias coco.
Coincido y desfase = -π/4, es decir 45º de adelanto de la tensión respecto a la intensidad total:
http://www.geocities.ws/pnavar2/alterna/fotos/ac_11.gif
¡Ánimo!

Heisenberg escribió:

Basileia escribió:

quimiquilla escribió:Umm entoces C que da alcohol com permanganato, es un alqueno que proviene de A que tiene que tener a parte del I un doble enlace no?

Yo también estoy liada con la orgánica. Yo con ácido inorgánico y calor pensaría en una eliminación dando el alqueno C y con la oxidación... pero claro, solo nos dice que hay KMnO4 y debería especificar condiciones porque KMnO4 en frío da un diol y en caliente ruptura oxidativa del doble enlace...D está claro que es el butano ya que es el producto de la descarboxilación del ácido pentanoico.
No veo la reacción del derivado yodado con Grignard para formar un alcano ni la de cambiar I por H. No sé, mañana será otro día y quizás la consulta con la almohada me haga ver las reacciones.
Mientras tanto y aunque no me fio de mis resultados:
1) AS = 157,8 J/K
2) 1,8×10^-6 A y 0,79 V
4) a = 2g/3, T = mg/3, v = 2raiz(gh/3) y t = raiz(3h/g)

A ver si puedes explicar como haces el 2a Basileia. El 1 no coincido, mira a ver si has cambiado la temperatura a Kelvin, porque en la fórmula del calor a presión constante, da igual usar grados centígrados o Kelvin, al tener que hallar un incremento de T. Pero en la fórmula de la entropía se hace ln (Tfinal/Tinicial), y si que hay que poner las temperaturas en Kelvin.

Hola a todos, un placer leeros y trabajar gracias a vosotros y la info que dais.

Efectivamente la capacidad calorífica es 4184 J/Kg*K y el resultado del 1 es) 158,6 J/K

El 2) Hay que tener en cuenta en la ecuación del efecto fotoeléctrico el potencial que te dan tienes que ponerlo en julios y hay que multiplicar por la carga de 1e, del Cesio. Operando como dice Basilea sale el 0,79V. (El 2a que pedías
Potencia luminosa= n,incidentes * h * f /t = (I * h * f / rendimiento * e), despejo la I y como te dan la potencia, el rendimiento, la carga del electrón y la frecuencia (te dan lambda) ya sale tambien los 1,83 microamperios.)
El 4) Me dan los mismos resultados, hasta que me acorde del momento de inercia del cilindro...cachis.

quimiquilla escribió:

Heisenberg escribió:Mis soluciones de la parte de Química:
5) alfa inicial = 0,0134. Alfa final = 9 . 10^-5. Variación alfa = 0,0133
6) PCl5 = 0,055 M. PCl3 = 0,017 M. Cl2 = 0,038 M.
7) Cl - = 0,00662 M. En 0.5 L hay 0,0033 moles (creo que este ejercicio lo tengo mal).
8) No lo pongo para no dar pistas.
Ánimo compañeros!

Me puse solo con quimica coincido en 5 y 6 , el 7 me da una masa de 9,226 g de AgCl se disuelven , una. Solubilidad molar de 0,128 . y ahora hago organica

El 7) Me da como a tí, quimiquilla. Cl- = 0,128M, 9,171 gramos de Cloruro de plata. Que contenta me acabo de poner. Voy a por el 8.

Hola perdonad que sea tan pesado con el de orgánica, pero creo que ya lo tengo más claro:

A: Yoduro de isobutilo
B: 2-Yodobutano
C: Metilpropeno
D: Butano
E: Propano-1,2-diol (propilenglicol)

De esta manera el ejercicio tiene bastante sentido, ya que se trata de resolver una eliminación (de A a C) frente a la reducción (de B a D), siendo A y B isómeros...

Saludos