Página 1 de 1

examen cl 2015

Publicado: 12 Feb 2016, 19:19
por MGT
En el primer problema de física me sale:
a) 360000N considerando g=10m/s
b) 4m
pero el apartado c no se como plantearlo....¿ Alguien lo ha hecho?

Re: examen cl 2015

Publicado: 12 Feb 2016, 20:40
por sleepylavoisier
Buenas tardes MGT.
El 1 de Física de Castilla y León (así como el resto de problemas de ese examen) los tienes en el hilo “Camino Soria, 2015”: http://docentesconeducacion.es/viewtopi ... =92&t=3569
El problema del que hablas lo liquidó Álvaro en verano aquí: http://docentesconeducacion.es/viewtopi ... 569#p16189
Creo que en el apartado a) se te ha olvidado dividir por dos tu resultado. En el apartado b) coincido en los 4 m de profundidad para el punto de aplicación.
El c) se hace teniendo en cuenta que si el muro no vuelca es porque está en equilibrio estático y entonces la suma de los momentos de las fuerzas se anulan. Las tres fuerzas que actúan son: rozamiento (en la esquinita seca apoyada sobre la tierra, pues alrededor de dicho punto rotaría la presa si volcase), el peso del muro (que lo ponemos como densidad por volumen y por g, y que se aplica justamente en el centro del muro) y la fuerza hidrostática resultante (cuyo valor y punto de aplicación ya hemos calculado). Puesto que no conocemos el rozamiento evaluamos los momentos de las fuerzas respecto de esa esquinita seca sobre la que se aplica la fuerza de rozamiento (de esta manera su momento se anulará). Con g = 10 m/s2 te debería dar una densidad de: 3000 kg/m3.
De todas formas tienes todo el cálculo muy bien explicado en el documento que subió Álvaro en su momento: http://docentesconeducacion.es/download/file.php?id=665
También tienes una discusión interesante aquí: http://docentesconeducacion.es/viewtopi ... 812#p17693

Re: examen cl 2015

Publicado: 13 Feb 2016, 14:13
por sleepylavoisier
sleepylavoisier escribió: Creo que en el apartado a) se te ha olvidado dividir por dos tu resultado.
Y añadir dos ceros: 18000000 N

Re: examen cl 2015

Publicado: 14 Feb 2016, 11:59
por MGT
Muchas gracias! el fallo que he tenido que en lugar de coger los 100 m de base he tomado el dato de 2m de grosor.