NOTAS y citaciones FILOSOFIA

[Finea]

Desplazándote al tribunal, pero si no sabes tus códigos es imposible, porque nominales sólo están las de los aprobados.

En Madrid Filosofía no forma parte de las asignaturas bilingües habituales.

[Implicación]

Yo creo que esta oposicion es una estafa. Habría qe repetirla

[oposfilo]

Hola, ¿sería posible que alguien que tenga acceso al tablón virtual hiciera un pantallazo y pusiera el listado con las notas que se han sacado en las dos partes? Es que cuando sacaron los aprobados, las otras listas desaparecieron y por lo menos el jueves no estaban en el tablón de anuncios del IES. Muchas gracias!

[Mariam]

Finea, en Madrid sí se hacen las pruebas de habilitación en inglés y en francés para dar clase en institutos con programas de bilingüismo.

Me temo que la gente que no tenga certificado digital sólo podrá ver sus notas cuando se publiquen los listados o en el IES Giner de los Ríos, si es que todavía están expuestas.
Yo con mi certificado digital sólo tengo acceso a las mías, por eso es imposible hacer lo que pide oposfilo de hacer un pantallazo.
Saludos.

[Finea]

Por supuesto, y este año se podía habilitar uno de oficio si se ha sacado en los últimos cinco años un título equivalente a C1.

Lo que digo es que la asignatura de Filosofía no forma parte de las que han recibido la designación divina para impartirse en otros idiomas, preferiblemente inglés, que es lo que prima la Presidenta. No conozco ningún caso en la Comunidad de Madrid, lo que no quiere decir que no exista algún instituto público donde haya realmente un Bachillerato bilingüe y la filosofía esté incluída. Además la mayor parte de los habilitados dan clase en la ESO y en esta santa comunidad (casi) ningún especialista en Filosofía imparte ex-Ciudadanía y las Éticas se van repartiendo alegremente. Un gran número de profesores de Filosofía con plaza ha estado este año dando Diversificación. Así, que viendo el panorama no le veo yo el rédito, a menos que pretendan ponerles a dar CCSS, Plástica, Educación Física, Ciencias Naturales o Tecnología, que si que forman hasta ahora parte del paquete de asignaturas bilingües.

[Finea]

También se puede habilitar uno en alemán.

[Mariam]

Esto que indicas, Finea, me parece de lo más interesante. No tenía ni idea de que los habilitados en idiomas por Filosofía, luego no daban esta asignatura en inglés, francés o alemán. ¿Entonces sólo dan Ciudadania (ex, como tú bien indicas) y Ética si tienen mucha suerte? ¿Les ponen a dar Diversificación?
¡Tremendo!
Realmente esto está acabado.
Por cierto, han sacado las 5 plazas alegando que suponían el 10% de la tasa de reposición, vamos a ver en septiembre si esto es verdad. No lo creo.
No creo que se haya jubilado tanta gente. A los cinco que aprueben les pondrán a dar Ámbito, pues en las dos últimas convocatorias ya han hecho esto.
Y puede que incluso les pongan dos días a trabajar en un IES y otros tres días en otro.
Estamos luchando por migajas de medias jornadas. Es la triste realidad. Pero viendo cómo está el patio...

[zirafilo]

Por supuesto, y este año se podía habilitar uno de oficio si se ha sacado en los últimos cinco años un título equivalente a C1.

Lo que digo es que la asignatura de Filosofía no forma parte de las que han recibido la designación divina para impartirse en otros idiomas, preferiblemente inglés, que es lo que prima la Presidenta. No conozco ningún caso en la Comunidad de Madrid, lo que no quiere decir que no exista algún instituto público donde haya realmente un Bachillerato bilingüe y la filosofía esté incluída. Además la mayor parte de los habilitados dan clase en la ESO y en esta santa comunidad (casi) ningún especialista en Filosofía imparte ex-Ciudadanía y las Éticas se van repartiendo alegremente. Un gran número de profesores de Filosofía con plaza ha estado este año dando Diversificación. Así, que viendo el panorama no le veo yo el rédito, a menos que pretendan ponerles a dar CCSS, Plástica, Educación Física, Ciencias Naturales o Tecnología, que si que forman hasta ahora parte del paquete de asignaturas bilingües.

Pero mirando las plantillas y vacantes de los centros docentes de este año si se contemplan vacantes bilingües en filosofía (al verlo, me llamó la atención y pensé en la posibilidad de habilitarme).

¿Eso no significa que este curso 2012-2013 ya habrá profesores de filosofía en centros bilingües impartiendo su asignatura en otro idioma? (Pregunto, al margen de si han pasado casi todos los bilingües, porque que teniendo en cuenta lo que dice Finea me reeplanteo la posibilidad de intentar presentarme a la habilitación).

[Finea]

He estado mirando y efectivamente los institutos que tienen plazas bilingües de Filosofía son casi todos de referencia y de Madrid-Capital, por ejemplo, en el Beatriz Galindo ha habido este año, y por lo que se ve el que viene, un grupo de Bachibac (Programa de doble titulación BACHILLER-BACCALAURÉAT), por tanto esa es de francés.

Además, no es lo mismo el programa bilingüe que la sección lingüística. En este segundo caso si afecta al Bachillerato y se puede impartir una de las materias comunes en el idioma de la sección: inglés, francés o alemán que no sea Lengua o Matemáticas. Así que esas vacantes serán de esos casos. El Fortuny tiene S.L., el Ramiro, el Cervantes (aunque este año empiezan con 3º de la ESO), etc.

Como la información en Internet no es siempre la mejor es difícil saber que van a cubrir esos profesores, pero en ningún caso aparecen las asignaturas de la ESO como posibles a incorporar en el bilingüísmo. Puede ser que los institutos saquen la vacante por Filosofía, pero luego lo que haya que impartir en inglés sea CCSS, que podemos considerar afín. Cosa que se pueda deber a diversas causas, como evitar desplazados en el departamento afectado o yo que sé.

Son seis plazas, si no he contado mal, pero hay que esperar al concurso de traslados para ver si los que aprueben pueden optar a ellas, pero sigo sin ver el tongo.

De todas formas si tu idea es habilitarte, hazlo, no sólo da juego en Madrid, también en otras comunidades y tan y como están las cosas es una buena opción.

Otra cosa a tener en cuenta, un título de idiomas C1 da 2 puntos de baremo, y ya desde hace tiempo.

[panete]

una pregunta por mera curiosidad, ¿Alguien sabe cuál ha sido el total de presentados a la primera parte?

[Finea]

Zirofilo siguiendo con la habilitación, es de esperar que las primeras promociones de los institutos con secciones lingüísticas lleguen al Bachillerato existan más plazas de filosofía para los habilitados, aunque habrá que esperar a ver que nos traen las anunciadas reformas, que miedito dan.

[sergio]

Los habilitados bilingües han aprobado la primera fase en una tasa de más del 95%, a falta de comprobar dos casos. Se entiende que una persona bilingüe tenga mejor preparación, pero no que la diferencia sea de casi el quíntuple: del 20% al 95%. Una explicación de tan extraño fenómeno estadístico sería que alguien de muy arriba haya dado la orden bajo mano de que se apruebe a los bilingües, sean aptos o no, para que la Comunidad de Madrid pueda presumir de bilingüismo. Un bilingüismo que en realidad es pura propaganda política, dado que el número de horas impartidas en inglés es ridículo. Espero que los colaboradores necesarios de esta infamia disfruten de sus treinta monedas de plata.

Felipe, con todos mis respetos, yo soy bilingüe, he aprobado con un 7,33 y te puedo asegurar que me merecía más que eso. Además, los tribunales no tenían acceso a esa información antes de la publicación de las notas, en mi tribunal hay otras dos personas más que han aprobado y son bilingües, todas tememos en común que nos gustaba la temática y consideramos el comentario y las preguntas bastante fáciles, de todos modos un saludo Felipe y que te vaya bien, porque tanto tú como yo el año que viene no trabajaremos, al menos en Madrid, como interinos.

[ValentinaValladolid]

¿Sabéis cuándo y dónde salen las notas de la segunda prueba? ¿También habrá que ir al centro si no se tiene certificado?
Gracias!

[Finea]

Supongo que en el tablón de los institutos una vez completado el proceso, como siempre. Ahora se supone que también en el tablón electrónico. En el Tribunal 6 dijeron que estarían la semana que viene, pero sin especificar día. Como también se pueden reclamar tiene que haber una publicación oficial con fecha y demás.

[Ker]

Alguien sabe cuando saldrán las notas de la pd
y la Ud.? Supongo que habrá que volver al IES ,
pero más o menos cuándo? No tengo DNI electrónico,
así que si cuelgan algún anuncio no me entero. No
tengo esperanzas porque mi nota es raspada, pero
por llegar al final y saber resultado total. Ánimo a
todos

[pablo_s]

Hola,
mi tribunal dijo que mañana lunes colgarían las calificaciones en los tablones.
¿Alguien sabe de algún foro (o no foro) en donde estén colgadas las calificaciones de las primeras pruebas de todxs lxs que nos presentamos? Tengo un compañero que sabe, por su calificación, cuál es su posición con respecto a todxs lxs demás opositores y no sé cómo lo ha sabido...
gracias y un saludo!

[Ker]

¿Cómo y cuándo se sabrán las notas definitivas? ¿Alguien tiene idea?
Por cierto, he oído que las opos impugnadas de Andalucía suenan para pronto. ¿Habéis oído algo?

Ánimo y suerte

[Ker]

Hola,
mi tribunal dijo que mañana lunes colgarían las calificaciones en los tablones.
¿Alguien sabe de algún foro (o no foro) en donde estén colgadas las calificaciones de las primeras pruebas de todxs lxs que nos presentamos? Tengo un compañero que sabe, por su calificación, cuál es su posición con respecto a todxs lxs demás opositores y no sé cómo lo ha sabido...
gracias y un saludo!

Gracias, Pablo

[Finea]

Entra en la página de Magister y pide que te manden las fotos de las notas por correo.

Habrá hecho el cruce con el baremo.

[ValentinaValladolid]

Hola,
mi tribunal dijo que mañana lunes colgarían las calificaciones en los tablones.
¿Alguien sabe de algún foro (o no foro) en donde estén colgadas las calificaciones de las primeras pruebas de todxs lxs que nos presentamos? Tengo un compañero que sabe, por su calificación, cuál es su posición con respecto a todxs lxs demás opositores y no sé cómo lo ha sabido...
gracias y un saludo!

Gracias, Pablo

Gracias, Pablo. Estaremos atentos.
Las notas, excepto las del tribunal 1, están en este mismo foto más para atrás y los baremos en la página de madrid.org educación. Quizá tu amigo las cruzó, como dijo el compañero, pero sin las notas del 2º es algo muy provisional.

[anne84]

Hola!!!
¿Alguien preguntó en el tribunal 3 cuándo salen las notas de la 2ª prueba???? Gracias!!!!

[panete]

Bueno, yo acabo de llamar al instituto y me han dicho que de momento no hay nada puesto en los tablones y que no saben si pondrán todas las notas a la vez o cada tribunal cuando considere oportuno...

[Filosofando]

Acabo de llamar y me han dicho que el tribunal 6 si ha salido... Lo que pasa que es un poco tarde para ir... Habrá que esperar a mañana.

[Filosofando]

Rectifico, está abierto hasta las 6 aproximadamente...

[Joakyn26]

Hola, yo acabo de llamar también. Y me han dicho que del Tribunal 5, aun no están, pero sí de otros. Y que tienen la intención de publicarlas todas a lo largo de la mañana. Animo y suerte, que ya queda poquito para salir de la incertidumbre, jejejeje. Saludos.

[panete]

Pues yo estoy en el 6, ¿no podría alguien hacer una foto de las notas? me haría un gran favor, ya que a mi me es completamente imposible ir...

[Filosofando]

Panete, yo soy del 6. Te mantendré informado, tengo intención de ir sobre las 4 o así.

[panete]

¡¡Muchas gracias filosofando!! Realmente me haces un gran favor, ya que Madrid me pilla lejísimos ¡Gracias de nuevo!

[Ker]

Pues si podéis poner las notas de los tribunales que han salido...nos haríais un favor a más de uno. Porque ir... para que encima tu tribunal aún no las haya puesto es una tortura y una pérdida de dinero.

GRACIAS

[Democritus]

Si esta tarde alguien pudiera echar una foto a las notas del tribunal 7 y subirla, me haría un gran favor.

[Joakyn26]

Y del tribunal 5 también, pleace, jejeje

[Mery]

Hola a tod@s, muchas gracias a los compañeros que pusieron las fotos con las notas de la primera parte, nos hicieron un gran favor a los que somos de fuera.
Si alguien puede hacer una foto con las notas de la segunda parte del tribunal 3 estaría muy agradecida, puesto que en el instituto me han informado de que por teléfono sólo nos van a decir si están puestas las notas, pero ni siquiera pueden decirnos si estamos aprobados o suspensos.
Suerte a tod@s!

[Joakyn26]

Hola de nuevo, acabo de llamar y me han dicho que ya están las del 5, pero que no nos dicen nada, ni nota ni si hemos aprobado. Alguien que pueda, por favor, que suba las notas del Tribunal 5 (y de todos), nos hará un gran favor. Muchas gracias y suerte a todos. Saludos.

[mery poppins]

Panete, yo soy del 6. Te mantendré informado, tengo intención de ir sobre las 4 o así.

Si no te importa hacerle una foto y subirlas. A mi tambien me es imposible ir...

Gracias!!!

[ValentinaValladolid]

Lo mismo digo con respecto al tribunal 2.
Podría ir mañana pero arruinándome del todo.
Gracias!

[panete]

¿Alguien sabe algo? Por lo menos cuantos están aprobando de cada tribunal? Gracias

[Joakyn26]

Hola, yo tengo una duda sobre esta cuestión. A ver si alguien me la puede resolver. He aprobado todas las pruebas, con puntuación mayor a 7, por lo que estaría en la "lista preferente". Ahora bien, a mi me dijeron que los cursos de formación (los de formación permanente) no valían para la oposición, y claro pos no los presente. Pero ahora mirando la baremación de la lista preferente, veo que sí que cuentan. Entonces, teniendo en cuenta que yo no he sido interino: ¿Los puedo entregar ahora cuando salga la ordenación de la lista? ¿ya no puedo? Es una putada si es que no, porque a mí me dijeron taxativamente que no valían, y que, por tanto, no era necesario que los enviara. A ver si alguien me puede resolver la duda, y mientras salen las notas finales nos entretenemos un poco, jejeje. Muchísimas gracias de antemano.

[Joakyn26]

Creo que ya tengo la respuesta, me autorespondo, pero si alguien sabe más sobre el tema, le agradecería su ayuda. Es que los criterios de ordenación de la lista preferente que he estado viendo son del 2010, y como los han quitado para este año en las oposiciones, pues también los habrán quitado para la lista preferente, cierto? Saludos y gracias

[nuevo]

Hola:
Vengo del instituto.
han sacado las notas finales de la fase de la oposición en todos los tribunales menos en el 3 que hoy todavía estaba examinando.
En total (a falta de los del tribunal 3) han superado la fase de oposición 43 personas.
tengo fotos, pero ¿alguien me dice cómo las adjunto aquí?

[enemicus]

Pues en principio sólo debes darle a la pestaña de abajo donde pone subir adjunto.

[Mery]

Buenas, desde la aplicación de internet he podido acceder al listado de personas que han aprobado la oposición en el tribunal nº 3.
Adjunto foto de las notas, y así ya tendremos todos los tribunales cuando el otro compañero de foro suba lo que tiene.
Mucha suerte!!

[nuevo]

A ver si sale:
Tribunal 1:

[nuevo]

tribunal 2

[nuevo]

tribunal 4

[nuevo]

tribunal 5

[nuevo]

tribunal 6

[nuevo]

tribunal 7

[nuevo]

Creo que he colgado todo ¿no?
espero que se vea lo mejor posible.
Un saludo y enhorabuena a los premiados!

[filosofando]

Pues nada, si lo sé me ahorro el paseo. Gracias nuevo por subir las notas y felicidades a los que saquen la plaza tras la fase de concurso.
Ánimo y suerte que va a hacer falta...

[Mery]

Muchas gracias por subir las fotos, nuevo.
Enhorabuena a todos los aprobados!

[julito]

Muchas gracias por el esfuerzo de subir los resultados... Nos ha(béi)s hecho un gran favor a los que vivimos lejos... Gracias y enhorabuena a los aprobados, y mucho ánimo a todos los demás.

[ValentinaValladolid]

Gracias, nuevo!

[vidfi@yahoo.es]

YA están las notas de la oposición en el insti. 48 horas para reclamar

[ValentinaValladolid]

Hola, yo tengo una duda sobre esta cuestión. A ver si alguien me la puede resolver. He aprobado todas las pruebas, con puntuación mayor a 7, por lo que estaría en la "lista preferente". Ahora bien, a mi me dijeron que los cursos de formación (los de formación permanente) no valían para la oposición, y claro pos no los presente. Pero ahora mirando la baremación de la lista preferente, veo que sí que cuentan. Entonces, teniendo en cuenta que yo no he sido interino: ¿Los puedo entregar ahora cuando salga la ordenación de la lista? ¿ya no puedo? Es una putada si es que no, porque a mí me dijeron taxativamente que no valían, y que, por tanto, no era necesario que los enviara. A ver si alguien me puede resolver la duda, y mientras salen las notas finales nos entretenemos un poco, jejeje. Muchísimas gracias de antemano.

Tengo entendido que en la baremación de la lista preferente no había que meter los cursos. ¿Dónde has visto que es así?

[Ker]

Hola, yo tengo una duda sobre esta cuestión. A ver si alguien me la puede resolver. He aprobado todas las pruebas, con puntuación mayor a 7, por lo que estaría en la "lista preferente". Ahora bien, a mi me dijeron que los cursos de formación (los de formación permanente) no valían para la oposición, y claro pos no los presente. Pero ahora mirando la baremación de la lista preferente, veo que sí que cuentan. Entonces, teniendo en cuenta que yo no he sido interino: ¿Los puedo entregar ahora cuando salga la ordenación de la lista? ¿ya no puedo? Es una putada si es que no, porque a mí me dijeron taxativamente que no valían, y que, por tanto, no era necesario que los enviara. A ver si alguien me puede resolver la duda, y mientras salen las notas finales nos entretenemos un poco, jejeje. Muchísimas gracias de antemano.

Tengo entendido que en la baremación de la lista preferente no había que meter los cursos. ¿Dónde has visto que es así?

Creo que Joakyn26 ha confundido el baremo. Para los de turno libre los cursos de formación permanente NO valen. Ahora bien, para el acceso de subgrupo superior (o como se llame) sí que se contaban, por eso aparecían en otro anexo. A mí me pasó exactamente lo mismo, que miraba y veía que en un sitio decían una cosa y en otro otra. No te ansíes ni te molestes, los cursos NO cuentan este año en Madrid. Dios sabe por qué.

[Ker]

Si hay de plazo 48 hrs para reclamar, el jueves saldrá la lista con las notas definitivas tras las reclamaciones y las medias de la fase de oposición.

¿Alguien se va a acercar y puede subir fotos? No creo que suene la flauta, pero reclamé en la primera parte y me gustaría saber si ha servido de algo o qué. Después vendrán la suma de la fase de concurso, que supongo que ya tendrán que publicar vía BOE, no?

Gracias chicos, por todo lo que subís, informáis y todo eso. En otras especialidades son más cabroncetes y no tienen este buen rollo

Ánimo y a por las de Andalucía

[ValentinaValladolid]

Pensaba que estas eran ya las medias de las dos pruebas, como ponía que eran los que habían aprobado la oposición...

[panete]

Pero entonces ¿estas son las notas de la fase de oposición o de la segunda prueba?

[Filosofando]

Como pone en los escritos, es la nota de la fase de oposición (Prueba A+B divido entre 2). Ya están ponderadas y habrá que esperar a que aparezcan en el tablón electrónico personal para conocer la nota de la parte de programación y de la parte de la unidad didáctica...Además, hay algunos tribunales en los que hay algunas personas que no han superado la parte B.
Ahora los que tengan posibilidades tienen que hacer los cálculos del baremo (de momento provisional) y la nota final (la que ha aparecido hoy). La nota cuenta 2/3 y el baremo 1/3.

[Filosofando]

Valentina, para entrar en la preferente si no has trabajado antes en Madrid, había dos opciones: o sacar más de 7 en la primera fase de la oposición, o aprobar la oposición. Creo que en ambos casos, ya estás en la lista preferente. Ahora, si has aprobado la oposición tienes 1 punto más (si se aprueba solo la primera parte, 0,5). Debes multiplicar la nota de la oposición (la que ha salido hoy) por 0,4. Sumale la experiencia, el baremo, la titulación e idiomas.

Este año no valían para nada los cursos de formación (solo en los accesos a otro cuerpo o superior).

[FFF]

Enhorabuena a los aprobados.
Quería comentaros algo respecto al baremo. Yo voy a reclamar porque me han puesto muchísima más nota de la que me corresponde y no me parece nada justo estar en un puesto en la bolsa que no es el mío. Ante este tipo de errores y pensando que quizás mi caso no sea el único, creo que lo ideal es que revisen bien el baremo de todos los solicitantes. Yo voy a solicitarlo en mi reclamación, aunque no sé si será suficiente una reclamación individual para que revisen la lista entera. Solo quería que supierais que esto está pasando, al menos en mi caso y que quizás pueda haber más. Si alguien sabe la forma más eficaz o me aconseja cómo hacerlo para que lo revisen todo y a cada uno le asigne lo que realmente le pertenece, se lo agradecería (y los posibles afectados, ahora anónimos, también).

[Filosofando]

Deben tener estropeada la calculadora. A mi en vez de x,75 en la experiencia me pones x,7499. Al fin y al cabo es una milésima pero es que no sé por qué narices se les ha perdido de dividir 9 entre 12...

[panete]

FFF,tu actitud te honra, ojalá todo el mundo fuera como tú. La pena es que si se han equivocado contigo se pueden haber equivocado con más gente y muchos no tendrán el más mínimo cargo de conciencia en callarse y tirar para adelante. Es una pena, y más en nuestra especialidad, que se supone que tiene un fuerte componente de formación moral, que puedan ocurrir estas cosas, yo desde luego tampoco querría un puesto y mucho menos una plaza, que no me corresponda, porque al fin y al cabo se lo estoy robando a otra persona...

[Joakyn26]

Hola a todos. Lo primero, enhorabuena a los aprobados, sobre todo aquellos que obtengan la plaza. Yo he quedado sobre el 20 más o menos, que para no haber trabajado antes y prepararlo todo por mi cuenta me parece buena nota, aunque claro ahora en el concurso me destrozan vivo, jejejee. Quería consultaros algunas cosillas. Lo primero gracias, en general, a todo el foro por el buen rollo, el compañerismo y la cooperación (no la competitividad).

A ver, entonces, para que quede claro, la nota que ha salido es la final o la de la segunda prueba? Es cierto que pone "aprobados en la fase de oposición", pero eso no quita que sean las notas de la segunda prueba, puesto que ni pone "nota final", y además, solo los que superan con más de 5 puntos esta segunda prueba, serán los aprobados en la oposición. Así que bien podían ser las notas de la segunda prueba, y por tanto, de los aprobados en la oposición. No se si me explico.

Otra cosa, alguien sabe hasta que número, más o menos, vienen cogiendo de la lista preferente, incluidos interinos, vacantes, sustituciones.... por año, por hacerme una idea de si hay alguna posibilidad o no.

Y nada lo dicho muchísimas gracias a todos, y mucha suerte para esta prueba o para las siguientes, porque seguro que nos veremos en ellas,jejeje. Saludos.

[FFF]

Deben tener estropeada la calculadora. A mi en vez de x,75 en la experiencia me pones x,7499. Al fin y al cabo es una milésima pero es que no sé por qué narices se les ha perdido de dividir 9 entre 12...

Estoy hablando de una diferencia de 4 puntos y medio...

[ValentinaValladolid]

Gracias, Filosofando!
En cuanto a la lista de interinos lo que he visto (soy nueva en Madrid), primero va la gente de la lista preferente de 2011-2012, en segundo lugar la lista complementaria de 2011-2012 y después los que hayan aprobado las dos pruebas o la 1ª con un 7 o más.
A mi también me gustaría saber si hay alguna posiblidad de trabajar perteneciendo a ese 3er apartado.

[Filosofando]

No va así..., Valentina. Hay una lista preferente, están los que estaban en la preferente en la convocatoria pasada... Los que saquen 7 en la primera parte de la oposición o aprueben la oposición entran en la lista preferente con el baremo que tengan. Si tienes más baremo que alguien que ya estaba pues quedarás delante de él...Se supone, en tu caso, que ya estás en la lista preferente aunque viendo como están las sustituciones en Madrid no queda claro como va a quedar la cosa...


Respecto a la nota, yo creo que es la final, la de la oposición, pero en mi tribunal no han aparecido en la aplicación todas las notas así que no lo puedo asegurar. en ese caso habrá que esperar... o hacer las medias con las notas de la primera parte...

[Baruj]

Bueno, pues esto ya casi ha acabado... Simplemente me quedo con la curiosidad de saber cómo fue el tema de las reclamaciones de la primera prueba. He visto que en mi tribunal aceptaron una, pues en la lista de la segunda prueba hay una persona más que las aprobadas en la primera.

Como mi media de la primera prueba fue casi 4.9 intenté presentar una reclamación a través del registro de reclamaciones del tablón de anuncios. Había preparado casi dos folios, pero la aplicación sólo admitía unas líneas, por lo que tuve que limitarme a subir el documento a internet y poner un enlace.

La nota sigue siendo la misma, así que supongo que la desestimaron o que no llegó. Lo que me sorprende también es que ya estén las notas hoy puestas... Si tras una reclamación te llaman... ¿no te dan 48 horas?

Me gustaría saber qué sabéis al respecto, o cuál es vuestra experiencia. Muchas gracias. Y enhorabuena a los aprobados, y en particular a aquellos que por su nota pueden tener la esperanza de trabajar el año que viene.

Saludos a todos.

[Joakyn26]

Yo en el fondo, pese a lo dicho, creo que también son las notas finales, sino habrían puesto "segunda prueba", imagino, pero como no lo especifican pues queda la duda. Y bueno, nadie sabe entonces cuanto corren, mas o menos, las listas en Madrid, para vacantes, sustituciones....

Otra cosa que os quería comunicar, ya respecto a los exámenes, por si alguno le interesa sacar conclusiones para próximas convocatorias. Yo por ejemplo, he sacado muy buena nota en el comentario 8,5, pero en el desarrollo del tema (hice el del helenismo), me he quedado un poco perplejo, para mi fue la parte que mejor me salio, y saque un mero 5. Escribí 18 caras (sé que cantidad no es calidad, pero si hay cantidad es que se conoce el tema); me esperaba sinceramente un 8 al menos, y para la próxima escribiré menos, jejeje. Alguien que hiciera el del desarrollo de la ciencia en el helenismo, le ha pasado algo parecido? La conclusión que saco, fallos míos aparte, aunque también los tuviera claro, es que a los temas de historia (y mas en una oposición de este nivel, por el número de participantes), les dan mucha menos nota ¿verdad? ¿qué pensáis?

Otra cosa, alguien ha podido utilizar recursos electrónicos, tipo proyectores, o diapositivas, portátiles con presentaciones power point.... en la defensa de la pd y la ud??? Es sólo por saber si han dejado utilizarlos. La verdad que no sé que hacer para mejorar esta parte, si alguien tiene alguna sugerencia al respecto, en el sentido de como innovar, hacer algo que impacte, no se, respecto a las TIC, las actividades, sería de mucha ayuda poner ideas en común, experiencias, opiniones, etc. Saludos.

[ValentinaValladolid]

[quote="Filosofando"]No va así..., Valentina. Hay una lista preferente, están los que estaban en la preferente en la convocatoria pasada... Los que saquen 7 en la primera parte de la oposición o aprueben la oposición entran en la lista preferente con el baremo que tengan. Si tienes más baremo que alguien que ya estaba pues quedarás delante de él...Se supone, en tu caso, que ya estás en la lista preferente aunque viendo como están las sustituciones en Madrid no queda claro como va a quedar la cosa...

Gracias otra vez, Filosofando!

[Filosofando]

Por abrir un poco de luz, dice la convocatoria:

"7.1.1.3. Calificación de las pruebas:
Las calificaciones de las pruebas se expresarán en números de 0 a 10.
En ellas será necesario haber obtenido una puntuación igual o superior
a 5 puntos para poder acceder a la prueba siguiente o, en el caso de la
última prueba, para proceder a la valoración de la fase de concurso.
La calificación correspondiente a la fase de oposición será la media
aritmética de las puntuaciones obtenidas en las pruebas integrantes
de esta fase, cuando todas ellas hayan sido superadas. Estas calificaciones
se expondrán por los Tribunales en las mismas sedes en las
que se hayan celebrado las pruebas"

Esto cuadra porque estaban las dos notas, la hoja DT11 (prueba pedagógica) y la hoja DT12 (prueba teórico-práctica).Y sigue:

"Contra las puntuaciones obtenidas los aspirantes podrán interponer
reclamaciones ante el Tribunal en el plazo de cuarenta y ocho horas.
Dichas reclamaciones deberán ser presentadas en las mismas
sedes en las que se hayan celebrado las pruebas.
Transcurrido el plazo de cuarenta y ocho horas se harán públicas las
notas definitivas, entendiéndose desestimadas las reclamaciones
presentadas, cuando las puntuaciones no hayan sido modificadas.
Revisadas las reclamaciones, los Tribunales facilitarán a la Comisión
de Selección las puntuaciones obtenidas por los aspirantes que
han superado las pruebas, a fin de que por esta última se proceda a
sumar las calificaciones correspondientes a la fase de concurso, con
el objeto de obtener la puntuación global. Esta función será ejercida
por el propio Tribunal en las especialidades para las que se haya
designado Tribunal único".

Es decir, hay que sumar las notas de la primera parte a estas y sacr la media para saber la nota final. La pena es que no dan la posibilidad de saber qué nota has sacado en la programación y cuál en la unidad didáctica. Así es imposible reclamar con cierto fundamento.

[Joakyn26]

Filosofando, no se si he entendido bien, pero si es así, te contradices, en el comentario anterior dices que la nota que publican ahora es la final de la oposición, y según éste ultimo comentario das ha entender que no, que las notas publicadas son las de la segunda prueba (programación y unidad). Estoy en lo cierto? Es que no me queda claro el razonamiento de DT11 y DT12. Saludos

[nuevo]

Hola:
Como veo que hay lío sobre si las notas colgadas ayer son las finales o no, os comento que las personas de los tribunales que había ayer en el instituto nos dijeron que sí eran las notas finales de la fase de la oposición, No son las de la 2ª prueba. Al menos eso es lo que nos dijeron a los que estábamos allí.

Para saber lo que se hemos sacado en cada parte de la 2ª prueba habrá que esperar a que salga en el tablón digital ( o como se llame), pero claro, solo se puede ver lo que ha sacado cada uno porque eso es personal.

Un saludo

[Filosofando]

Pues si lo dicen los de los tribunales se acabó la duda. Ayer estaban expuestas dos hojas con notas, los que habían pasado la primera prueba (la hoja DT12) y ésta segunda, (la DT 11) con las notas de las personas que habían superado la segunda prueba.

[Joakyn26]

A ver, yo creo que se está liando más la cosa. Mi pregunta es si las notas DT12 son las finales de la fase de oposición o son las de la segunda prueba (prueba práctica). Porque si había dos listas, la de la primera y segunda prueba, entonces las DT12 son las de la segunda, no? Que lío, jejeje. Cuando publiquen en el tablón saldremos de dudas. Saludos.

[Joakyn26]

Perdón, corrijo, mi pregunta es si las notas DT11 son las finales de la fase de oposición, o las finales de la segunda prueba (de la programación didáctica y la unidad didáctica). A nadie le han salido aún publicadas todas las notas desglosadas en el tablón virtual?

[nuevo]

Hola:
Como os comenté en el mail anterior, DT11 son las notas de la fase de oposición (lo pone en el título de la hoja de notas: ASPIRANTES QUE HAN SUPERADO LA FASE DE OPOSICIÓN).

No han sacado las notas solo de la segunda prueba sino directamente la nota final de la fase de la oposición.
Yo creo que no hay tanto lío ¿no?

Saludos

[Mery]

Enhorabuena a los aprobados.
Quería comentaros algo respecto al baremo. Yo voy a reclamar porque me han puesto muchísima más nota de la que me corresponde y no me parece nada justo estar en un puesto en la bolsa que no es el mío. Ante este tipo de errores y pensando que quizás mi caso no sea el único, creo que lo ideal es que revisen bien el baremo de todos los solicitantes. Yo voy a solicitarlo en mi reclamación, aunque no sé si será suficiente una reclamación individual para que revisen la lista entera. Solo quería que supierais que esto está pasando, al menos en mi caso y que quizás pueda haber más. Si alguien sabe la forma más eficaz o me aconseja cómo hacerlo para que lo revisen todo y a cada uno le asigne lo que realmente le pertenece, se lo agradecería (y los posibles afectados, ahora anónimos, también).

Conmigo también se han equivocado en la baremación, pero, al contrario que a FFF, me han dado menos puntos de los que me corresponde, aunque la diferencia no es mucha, sólo de 0,8. Pero lo he reclamado y espero que la estimen porque yo envié toda la documentación en tiempo y forma. Desde luego que la actitud de FFF es admirable, es un placer encontrar gente así. Espero que tengas mucha suerte compañer@!

[nuevo]

Mi gran duda es:

¿para qué se utiliza la valoración de méritos del proceso?
Porque luego leo los criterios de ordenación de los integrantes de la lista preferente y la parte de méritos (la publicada porvisionalmente hasta ahora) no sirve para esta lista preferente.

Según el documento que puede consultarse en el siguiente link:
http://www.madrid.org/boletin/CM_Orden_ ... 0703-4.PDF
para la ordenación en la lista preferente los puntos obtenidos en la parte de concurso del proceso selectivo no se usan (o al menos no va a ser la misma puntuación), ya que esta lista se ordena con otra baremación diferente.
Mirad el documento, página 3, punto 4.1(aquí habla solo de la fase de oposción. En ningún momento habla de la nota final del proceso selectivo ) y el anexo II que está en la página 36.

Vamos que la nota final de todo el procedimiento selectivo, que es 2/3*nota fase opo + 1/3* puntos de méritos, por lo que yo entiendo sirve solo para la lista complementaria pero no para la preferente ¿no?. Ver documento punto 4.2.

¿Alguien puede aclararlo?

Gracias

[Joakyn26]

Yo también me estado informando y sí es así como planteas. La baremación de las oposiciones y las de la lista preferente son diferentes. La nota de la lista preferente se establecen según los siguientes criterios (lo digo de memoria): multiplicando la nota de la fase de oposición por 0,4 (hasta un máximo de 3,5 puntos). La experiencia docente (hasta un máximo de 4,95, dando 0,55 puntos por cada curso en un centro público), 1 punto si has aprobado todas las pruebas del proceso selectivo (0,5 si has aprobado sólo una). Y finalmente el expediente y la formación académica (0,25 o 0,5 el expediente en función de la nota= más de 7,51 o más de 2 créditos= 0,5) y la formación académica ya es más lio, es algo así como 0,5 por master, doctorado, otras licenciaturas, escuelas de idiomas, etc. Así que, en conclusión, la baremación es totalmente diferente en las oposiciones y en la lista preferente, en la que pesa muchísimo más la experiencia docente. Espero habertelo aclarado algo. De todas formas en el link que subes lo explica todo perfectamente. Saludos.

[nuevo]

Gracias.
Entonces hasta el 7 de septiembre (según el calendario publicado) es imposible saber cómo has quedado en la lista preferente.

No sirve de nada saber el puesto con respecto a la nota final del proceso selectivo (opo+méritos), solo por satisfacción personal, ya que luego la lista preferente va por otro camino e incluye a los interinos del año pasado, etc...

Ale, pues entonces a relajarse, y esperar a septiembre, que visto lo visto con respecto a los recortes la lista va a correr más bien poco el curso que viene.

Qué penita tanto esfuerzo durante años para tan poca recompensa.

[el tontorrron]

Hola.
Alguien podría con un movil poner una fotografía en esta página, en este foro
de la lista final, de todos los opositores y también de los aprobados.
gracias.

[FILDANFIL]

Hola. Soy un opositor de filosofía. Les mando esto porque no estamos de acuerdo con el procedimiento de oposiciones y queremos impugnarlo. Cuánta más gente sea mejor. La principal razón que se alega es el no cumplir los plazos exigidos para la reclamación tal y como lo recoge el BOCM. El miércoles 11 hicieron públicas las notas de los aprobados; de los supensos no dijeron nada. Los aprobados tenían que presentarse al día siguiente para defender la programación. ¿Qué ocurre con los que han suspendido? ¿Dónde están las 48 horas legales que deben dejar entre citación y el siguiente examen para reclamar? ¿Cómo voy a reclamar el miércoles sin saber qué nota he obtenido? Las notas de los suspendidos se hicieron públicas el jueves 12 ; día en el que ya los aprobados estaban examinándose de la programación. Qué sentido tiene ya poner una reclamación de notas para entonces.
En fin, si no estais de acuerdo hemos de ponernos de acuerdo y hacer una queja. Cuánta más gente más fuerza.

Un saludo a todos.

[FILDANFIL]

Yo en el fondo, pese a lo dicho, creo que también son las notas finales, sino habrían puesto "segunda prueba", imagino, pero como no lo especifican pues queda la duda. Y bueno, nadie sabe entonces cuanto corren, mas o menos, las listas en Madrid, para vacantes, sustituciones....

Otra cosa que os quería comunicar, ya respecto a los exámenes, por si alguno le interesa sacar conclusiones para próximas convocatorias. Yo por ejemplo, he sacado muy buena nota en el comentario 8,5, pero en el desarrollo del tema (hice el del helenismo), me he quedado un poco perplejo, para mi fue la parte que mejor me salio, y saque un mero 5. Escribí 18 caras (sé que cantidad no es calidad, pero si hay cantidad es que se conoce el tema); me esperaba sinceramente un 8 al menos, y para la próxima escribiré menos, jejeje. Alguien que hiciera el del desarrollo de la ciencia en el helenismo, le ha pasado algo parecido? La conclusión que saco, fallos míos aparte, aunque también los tuviera claro, es que a los temas de historia (y mas en una oposición de este nivel, por el número de participantes), les dan mucha menos nota ¿verdad? ¿qué pensáis?

Otra cosa, alguien ha podido utilizar recursos electrónicos, tipo proyectores, o diapositivas, portátiles con presentaciones power point.... en la defensa de la pd y la ud??? Es sólo por saber si han dejado utilizarlos. La verdad que no sé que hacer para mejorar esta parte, si alguien tiene alguna sugerencia al respecto, en el sentido de como innovar, hacer algo que impacte, no se, respecto a las TIC, las actividades, sería de mucha ayuda poner ideas en común, experiencias, opiniones, etc. Saludos.

Hola Joakyn26. Con respecto a lo que dices del tema a desarrollar, a mi me ha pasado algo similar. Yo escogí el tema 21, la verdad que lo hice bastante bien y he obtenido un 4,5 cosa que me ha parecido un completo disparate. Puede que el contenido no sea del agrado del tribunal pero desde luego el tema estaba desarrollado con claridad, bien estructurado y ordenado. A diferencia del comentario de texto que sabía que lo iba a suspender porque no controlaba muy el contenido. Escribo ésto por si alguien más tiene la sensación de perplejidad...

Un saludo para todos.

[Finea]

En Madrid la lista de filosofía no corre y hay mucha gente trabajando por voluntarias, incluidas 1/2 jornadas. Esto es general a todas las asignaturas, que han visto muy disminuidos el nº de llamamientos en comparación con años anteriores. Esperemos que habrán algo los cupos, aunque las noticias que llegan no son muy halagüeñas, ya que el año pasado ya hubo problemas para colocar a toda las plantilla (léase funcionarios) en septiembre, así que no sé que pasará este año. ¿Volverán a ofrecer, y en akgunas DATs a obligar, a coger puestos voluntarios aunque no se hayan solicitado? La respuesta sólo la tienen los supertacañones.

La lista de interinos es otro mundo que como ya ha explicado alguien por ahí va de manera totalmente distinta. Además hay que contar que se guardan las notas de 2010, es decir, a aquellos que obtuvieron mejor nota en aquel proceso se les recupera y es con las que se les hace el cálculo para la interinidad.

Suerte a todos.

[AZT]

Hola. Soy un opositor de filosofía. Les mando esto porque no estamos de acuerdo con el procedimiento de oposiciones y queremos impugnarlo. Cuánta más gente sea mejor. La principal razón que se alega es el no cumplir los plazos exigidos para la reclamación tal y como lo recoge el BOCM. El miércoles 11 hicieron públicas las notas de los aprobados; de los supensos no dijeron nada. Los aprobados tenían que presentarse al día siguiente para defender la programación. ¿Qué ocurre con los que han suspendido? ¿Dónde están las 48 horas legales que deben dejar entre citación y el siguiente examen para reclamar? ¿Cómo voy a reclamar el miércoles sin saber qué nota he obtenido? Las notas de los suspendidos se hicieron públicas el jueves 12 ; día en el que ya los aprobados estaban examinándose de la programación. Qué sentido tiene ya poner una reclamación de notas para entonces.
En fin, si no estais de acuerdo hemos de ponernos de acuerdo y hacer una queja. Cuánta más gente más fuerza.

Un saludo a todos.

En general estoy de acuerdo. No soy de Madrid y no he podido seguir todas las publicaciones en el tablón del instituto, pero desde lejos la impresión es bastante negativa, en particular con el asunto de las 48 horas... Si te registras como usuario privado te puedo dejar mi email para que me mantengas informado sobre lo que hagáis.

[ValentinaValladolid]

Otra cosa que hay que tener en cuenta para las interinidades es el conocimiento de la realidad de sistema educativo de Madrid.
Alquien me puede decir qué es eso?? Gracias.

En cuanto a los plazos también me parece muy cutre como lo han hecho, haciéndose trampa a sí mismos con el llamamiento del martes para el jueves sin haber salido las notas. Tan difícil es organizarlo bien?

[filosofando]

Bueno, creo que bajo el concepto "Conocimiento acreditado de la realidad del sistema público educativo de la Comunidad de Madrid" se refieren a que hayas trabajado como interino para la CAM. Digamos que es una manera de regalar 1 punto a aquellos que no tengan los 4.95 de experiencia. Considerando que la nota cuenta 3,5 como máximo al final está claro que se opta por no valorar mucho el resultado de las oposiciones. En cuanto a quitar los méritos de cursos, también acaba beneficiando a los interinos con más experiencia. En este sentido no ha cambiado nada la lista, como se decía incluso en la radio, que se iba a valorar más la nota...
Además de los recortes del año pasado y el aumento de horas que hubo en Madrid, se suma este año el aumento de las ratios, las posibilidades de no ofrecer todas las ramas de bachillerato, etc... En fin, teniendo en cuenta que además Montoro dice que no están aseguradas las nóminas, que te quitan la paga extra, lo de ser funcionario tampoco es ya tan atractivo.

[panete]

Bueno, con respecto al calendario a partir de ahora, ¿Cómo creéis que se va a llevar a cabo? ¿Cuando saldrán las listas definitivas de baremo? ¿Y las plazas? Gracias y un saludo.

[Joakyn26]

Muy buenas a todos. He estado haciendo medias de las notas y eso, ya sabéis el aburrimiento, y en el Tribunal número 2 hay una nota (no voy a decir nombres, por respeto), que teniendo en cuenta la primera nota y la nota final, tendría que haber sacado un 10,23 en la segunda parte para que concuerden las notas. ¿Esto no es posible verdad? pues en la convocatoria pone que cada prueba se valoraría de 0 a 10. En fin, tiene que ser un error, lo cual no descarta que haya otros tantos.

También quería comentaros otra cosa. Yo me adscribí al CampusT12, no sé si lo conocéis, es de la Editorial Mad que ofrecía el temario online, y casualidades de la vida, viendo las listas de aprobados de la primera parte vi el nombre de Salvador García Lax, que es uno de los editores del temario de filosofía de esta editorial. ¿Qué os parece esto, es decir, que alguien que no sea funcionario de carrera elabore el temario para las oposiciones? Yo lo he comentado en el Campus, he dicho que por supuesto no tengo nada en contra de Salvador, que tiene que ser un gran profesional, pero también que yo he pagado 100 euros por un temario de calidad, y no creo que alguien que tiene que estudiarse ese mismo temario, pueda ser el que lo elabore, sino que debería ser alguien con plaza y no interino. En fin, saludos a todos. Espero vuestras opiniones.

[ValentinaValladolid]

Gracias otra vez, Filosofando.
Joakyn 26: lo que comentas de esa persona también me llamó la atención su subida de nota del primero al segundo.
Yo he pensado que quizás reclamó la nota del primero y se la subieron, no sé...

[Mariam]

Valentina, a mí me ha llamado la atención la subida de nota en el 2º examen en general a todos los opositores.
Bien, es verdad que la criba grande se hace en el 1º y que el 2º consiste en la elección de un tema entre tres de una programación que tú previamente te has preparado.
Respecto a lo del temario de Mad es cuando menos sospechoso que se presente el autor de un temario a las opos.

[Jet]

Creo que Joaquín se refere a mi.
Joaquín, saqué un 10 en la segunda parte y es la segunda vez que lo consigo, la
anterior fue en Castilla la Mancha. A su vez reclamé nota en el primero y me han subido
0,2 (guau) Pero tranquilo ya me quedé sin plaza en Castilla con un 9,48 y esta vez tengo mucho menos. Apenas tengo puntos de experiencia. En fin, así es el sistema tan justo que tenemos..Aun así, probaré en Andalucía.

[nuevo]

sí la verdad es que estar dudando de las calificaciones que saca cada participaente en esta"lotería" no tiene sentido, ( a no ser que sea el mal consuelo de algunos)

la falta de años dando clases es el inconveniente de los que nos presentamos año, tras año en todas las convocatorias que podemos y sacamos siempre o casi siempre buena nota.

Con este sistema no es posible competir con gente que lleva mil años incrustado como interino.

¿Soluciones?
Todos las sabemos: más plazas, oposiciones de acceso interno para liberar interinos... pero claro, eso ni por asomo interesa a una administración a la que la educación de importa un bledo.

Jet, te entiendo por experiencia e imagino que como yo, cada año por muy buena que sea tu nota, te presentas con menos ganas, más relajado y siendo más consciente de que no te llamarán porque las famosas listas están más paradas que otra cosa. Lo de Castilla La Mancha y las listas se lleva la palma. Eso no avanza nunca!

A los demás, no sé si sois expertos o novatos en esto de las opos, pero a los nuevos decirles que es lo que hay y que no pongáis todas vuestras esperanzas en esto (por mucha nota que saquéis) porque os vais a llevar más palos...

Siento ser tan pesimista...

[Jet]

Pues sí, la verdad es que cada año esto consume un poquito más y estoy más hastiada. Sobre todo porque antes teníamos más opciones de trabajar y hacer los puntos de experiencia necesarios. Ahora hasta eso está difícil. Pronto pagaremos por trabajar a este paso...

[panete]

Pagar no sé, pero ocupar vacantes gratis o por cuatro duros en concepto de "prácticas" para adquirir experiencia, no me extrañaría nada...

[Ker]

Se sabe quién tiene plaza ya?

[aaa]

Bueno mientras salen las plazas y tal, el aburrimiento me ha inspirado a hacer los respectivos cálculos para ver que posibilidades de trabajar en esta especialidad existen, habiendo aprobado la oposición con una nota nada despreciable.

En primer lugar, creo que para los que no tenéis claro en qué se diferencia el baremo de méritos de las oposiciones y el de la bolsa, yo lo he entendido de la siguiente manera. En la fase de oposición se obtiene una nota final que es la media de las dos pruebas escrita y oral. Después a esa nota se le añaden los méritos que tengas que vienen especificados en la convocatoria de oposiciones, y se obtiene una nota final que es el resultado de multiplicar la nota de oposición por 0.66, y la nota del baremo de méritos por 0.33. Esta puntuación que se obtiene es sólo relevante de cara a conseguir o no una plaza. En el caso de que la plaza no se consiga, se vuelve a valorar el proceso de oposición de una manera totalmente distinta, y con un baremo diferente (que es el baremo que se establece para la ordenación de las bolsas de interinos).

En el caso de no sacar plaza, como digo, para ordenarnos en la bolsa de interinos, simplemente multiplican tu nota de oposición por 0.4, aunque en este apartado lo máximo que se puede sacar son 3.5 puntos, es decir si has sacado un diez, y lo multiplicas por 0.4, te da 4 puntos, pero solo te valoran 3.5 (una forma muy descarada de desvalorizar tu trabajo en el examen). Existen otro tipo de méritos que se valoran: un punto para los que hayan superado las dos partes de la oposición, el expediente académico, escuela oficial de idiomas, máster, y por supuesto experiencia docente.

El caso es que según mi nota de oposicion multiplicada por 0.4 más los meritos que me cuentan: ese punto que decía antes por haber aprobado las dos pruebas del examen, el master que tengo hecho, el expediente... no me dan para trabajar, pues el último interino llamado tiene nueve puntos y pico, yo no llego a cinco puntos y he sacado un siete y pico en la oposición. Pero es que aunque hubiese sacado un diez en el examen, mi puntuación en bolsa sería de cinco puntos y algo.

Bajo este panorama, que nos queda a los aspirantes??? si ni sacando un diez hay posibilidades? si para trabajar en bolsa la nota solo vale un 40% las posibilidades de trabajar decaen enormemente para los que no tenemos tiempo de servicio. Esto me deprime bastante y siento que se cierra la puerta en todas mis narices.

además, si ya tenemos en cuenta que los puestos voluntarios puede que no vuelvan a abrirse, y aunque se abrieran... os habéis fijado que la especialidad de filosofía sólo se contempla para las jornadas parciales? ni para compensatoria, ni para enseñanza de adultos, etc., al menos eso deduzco del enlace que os dejo más abajo...Por cierto, el último llamado para jornada parcial tenía 8 puntos y pico, lo cual también se deduce que han llamado a poquita gente.

Perdonad este tono pesimista, y por favor si me he equivocado en algun cálculo o hay algo que no sea asi, que alguien lo aclare, y pido disculpas de antemano, soy de fuera y he estado indagando por mi cuenta!! gracias chicos/as!!
http://www.madrid.org/boletin/CM_Orden_ ... 0703-4.PDF (regulación de las bolsas de interinos)
http://www.madrid.org/cs/Satellite?page ... as&other=1 (acceso a listados de las citaciones a los interinos)

[AZT]

Yo pensé que ahora iba a ser más fácil que los opositiores sin experiencia accediesen a interinidades, pero parece que el sistema no ha cambiado tanto respecto a las últimas convocatorias. Y me temo que no va a cambiar demasiado en los próximos años... quien no tenga experiencia no va a tener más remedio que sacar directamente la plaza si quiere trabajar... El asunto es ver cómo van goteando las plazas que convocan, si coinciden o no los exámenes de las diferentes Comunidades, etc. Mientras estén 100 personas compitiendo por 1 plaza no veo claro que pueda ser posible que se deshaga mínimamente el tapón.

[Joakyn26]

Hola. Quería preguntaros si os han publicado en el tablón virtual las notas de la segunda prueba (de la programación y la unidad didáctica) detallada. Es que a mí (soy del Tribunal 5) no me han publicado nada de nada, sólo las notas de la primera prueba y listo. Alguno habéis tenido acceso a las notas de la segunda prueba. Si fuera que sí, decidme donde se pueden ver, o si alguien tiene una fotillo. Saludos y gracias.

[Filosofando]

Yo soy del tribunal 6 y también estoy esperando. Al final habrá que escribir a la DAT Norte y pedir que las envien por correo. He reclamado por la web pero dudo que sirva para nada... Mis felicitaciones a los aprobados, han tenido que sacar muy buena nota y había muy pocas plazas. Con la eliminación de líneas de bachilleratos ideada por Wert no sé donde van a trabajar pero algo es algo.

[maria2]

Hola gente de filosofía.

A ver si podéis ayudarme. He publicado ya en otro hilo, y en otros foros, pero no me queda claro.

Ha salido la lista de adjudicaciones provisionales informatizadas a interinos, y para mi sorpresa veo que en esa lista aparecen los 77 primeros de la bolsa de filosofía. (aquí estás los listados, concretamente el que pone Profesores de Enseñanza Secundaria interinos: http://www.madrid.org/cs/Satellite?cid= ... enidoFinal)
No sé qué significa esto. Algunos compañeros me han dicho que es una estimación aproximada de las vacantes que van a dar, y que eso da idea del impulso que dará la bolsa en septiembre, otros me han dicho que esos 77 son los que trabajaron el año pasado, y por eso se corta ahí la lista, pero que luego las vacantes son muchas menos...

La cuestión es que estoy la 90 y pico. Si es verdad que dan 77 vacantes antes de empezar las sustituciones, significa que me quedo a menos de 20 puestos en septiembre. No quiero ilusionarme, pero entended mi desesperación me presente en 2012 saqué una nota buena y sigo esperando dos años después sin pisar un centro.

He investigado las listas del año pasado, las de julio de 2013 y luego las definitivas de septiembre. En las adjudicaciones provisionales ni siquiera aparece la especialidad de filosofía (aquí está esa lista, titulada "relación provisional de interinos asignados 2013" http://www.madrid.org/cs/Satellite?blob ... inary=true), ¿por qué? si se supone que en esas listas lo que sale es el corte de los que han trabajado, por que no aparece nadie?? en junio de 2013 habían trabajado unos 33... así que no me aclaro.

Siguiendo con mi consulta, veo que en vacantes salen 130, pero no se adjudica ninguna a interinos, finalmente quedan 26 libres, que me imagino que fueron cubriendo una vez se abrieron bolsas en septiembre. (aquí aparecen las vacantes definitivas, publicadas a 5 de septiembre de 2013: http://www.madrid.org/cs/Satellite?blob ... inary=true)

Por favor, un alma caritativa que entienda de esto, que me oriente acerca de la lista que salió el otro día, quiero saber si ilusionarme o no, el verano se me va a hacer demasiado largo si no, además tengo pedidos puestos voluntarios, y quiero valorar qué hacer respecto a eso!! Muchas gracias!! y mucha suerte compañeros/as.