FORO Docentes con Educación

Invitado escribió:Vergonzoso, más de la mitad de los aprobados en inglés son extranjeros de los que quiere Esperanza Aguirre, que no han necesitado acreditar que saben castellano.
Así nos va, lamentable.
Mientras nosotros en paro.

Invitado escribió:Vergonzoso, más de la mitad de los aprobados en inglés son extranjeros de los que quiere Esperanza Aguirre, que no han necesitado acreditar que saben castellano.
Así nos va, lamentable.
Mientras nosotros en paro.

Agus escribió:Hola, los que nos hemos exáminado en el tribunal 4 en el Ramiro de Maeztu hemos sido estafados vilmente:

- No se nos avisó de que debíamos apuntarnos el número de plica que nos fue adjudicado para comprobar nuestra nota.
- El listado de las notas con el número de plica ha sido retirado antes de las 15,00 horas, que era la hora indicada para ver las listas de los que habían pasado el corte (con lo cual no sé mis notas).
- La presidenta del tribunal era remisa a informarte y a pesar de preguntarle con educación te contestaba de malos modos.
- Sólo han pasado el corte 12 personas, cosa que me parece increíble pues con un 2,5 por parte se pasaba
- Mis dos traducciones y el tema eran, si no de 10, de 8 para arriba, el listening lo califico con un 6

Me estoy pensando en poner una reclamación, pero.. para qué? Para encabronarme más? No sé, hasta el día 18 hay tiempo

Anonimo escribió:

Invitado escribió:Vergonzoso, más de la mitad de los aprobados en inglés son extranjeros de los que quiere Esperanza Aguirre, que no han necesitado acreditar que saben castellano.
Así nos va, lamentable.
Mientras nosotros en paro.

Lo dices por el tribunal 22, supongo, ¿no es así? porque de este tribunal en el que tuve la suerte de caer y es el que menos gente ha aprobado (5 personas), dos de ellas son nativos........qué le vamos a hacer, yo, desde luego, por muy buen de inglés que tenga jamás voy a poder competir con un nativo, imagínate lo sencillo que les pudo parecer leer el texto que nos pusieron y hacer un listening...........

Invitado escribió:Vergonzoso, más de la mitad de los aprobados en inglés son extranjeros de los que quiere Esperanza Aguirre, que no han necesitado acreditar que saben castellano.
Así nos va, lamentable.
Mientras nosotros en paro.

Invitado escribió:Vergonzoso, más de la mitad de los aprobados en inglés son extranjeros de los que quiere Esperanza Aguirre, que no han necesitado acreditar que saben castellano.
Así nos va, lamentable.
Mientras nosotros en paro.

Invitado escribió:

Invitado escribió:Vergonzoso, más de la mitad de los aprobados en inglés son extranjeros de los que quiere Esperanza Aguirre, que no han necesitado acreditar que saben castellano.
Así nos va, lamentable.
Mientras nosotros en paro.

Pues yo soy extranjero y sí que tuve que acreditar que sé hablar castellano (tengo el DELE C2), como todos los demás extranjeros. La invidia insana sirve de poco.

Anónimo escribió:Yo no digo que los extranjeros no se merezcan el aprobado, soy la primera en decir que con este modelo de examen ellos son las personas más indicadas para aprobar y además con nota. El problema es que no me parece justo que a un mes del examen te digan que hay una parte práctica que vale un 70% y que poco o nada puedes preparar, depende más de tu nivel de "bilingüismo" que de otra cosa.
Si lo que quieren es tener nativos adelante, me parece genial, pero entonces que me digan a qué narices me puedo dedicar en España con filología inglesa...yo nunca voy a conseguir ser nativa, ¿debo retirarme por ello de la enseñanza del inglés en mi país? Me gustaría saber si en un país anglosajón hacen las pruebas para profesores de español que benefician a un español antes que a un nativo que ha estudiado español.

Mae escribió:Alguien del tribunal 26 me podría informar si han expuesto en el tablón del instituto la citación a la prueba oral, día y hora, de cada opositor?

Dan_TM escribió:

Rouss escribió:Se sabe cuanta gente ha aprobado? Es increíble!!! Yo estoy indignada! Mi nota es 4,87, eso no se hace!!!!!!!!!! Te dejan con la miel en los labios!!! Y lo peor q aunque he puesto una reclamación. No creo que sirva de mucho....
Animo a todos

A mí me ha pasado lo mismo, mi nota es un 4'859 y puse una "reclamación virtual" ayer en el tablón, pero...¿a dónde ha ido eso a parar?

Eme escribió:Lo de los aprobados extranjeros tampoco es así...No me parece mal ni que se presenten ni que se saquen la plaza si están preparados, tienen la titulación, el master etc...lo que me parece inadmisible es el cambio de reglas respecto a la prueba de conocimientos del castellano y las convalidaciones extrañas.
En cuanto a la diferencia entre tribunales...Me resulta incomprensible que en un tribunal haya 20 aprobados y en otro 5 o 7...y que las notas sean las que son. En mi tribunal la nota más alta es un 7 y algo (de los de 7 aprobados). Yo tengo un 6 y pico...y no reclamo porque con el hachazo que han pegado me doy con un canto en los dientes, pero mi examen estaba para 8 como mínimo. Este año las oposiciones están siendo hecatómbicas en todas las especialidades. No me creo que haya tantos compañeros con unos y doses. No me lo creo porque habrá gente que se presente por presentar, pero creo que no es la tónica general, que la gente va preparada, que sabe hacer listenings, comentarios de texto y traducciones. En cualquier caso creo que se trata de una campaña de desprestigio hacia los interinos por parte de la consejería. Un último apunte: veo algunos comentarios en los foros quejándose de que solo pasan los guiris y los enchufados. Entiendo la frustración, pero no perdamos de vista que la mayoría de la gente que ha aprobado se lo merece (y mucha de la gente que ha suspendido se merecería haber aprobado).

R1590 escribió:

Mae escribió:Alguien del tribunal 26 me podría informar si han expuesto en el tablón del instituto la citación a la prueba oral, día y hora, de cada opositor?

En el tablón digital tienes la citación para el jueves 19.

Mañana por la tarde van los 4 primeros. El jueves 19 van los 7 siguientes. Mañana supongo que colgarán los citados para el 20. Saludos y si necesitas datos concretos dímelo.

Mae escribió:

R1590 escribió:

Mae escribió:Alguien del tribunal 26 me podría informar si han expuesto en el tablón del instituto la citación a la prueba oral, día y hora, de cada opositor?

En el tablón digital tienes la citación para el jueves 19.

Mañana por la tarde van los 4 primeros. El jueves 19 van los 7 siguientes. Mañana supongo que colgarán los citados para el 20. Saludos y si necesitas datos concretos dímelo.

Hola R1590, muchas gracias por la información. Me he metido y ya están los citados para el viernes también, pero aún falta gente sin convocar.
Sabes si el sábado siguen examinando? O ya pasarían al lunes?

Muchas gracias de nuevo.

Marite escribió:No os parece que esta oposicion ha sido un timo?

Rousss escribió:Fenomenal!! He reclamado y me han bajado una décima!!!!
Mucho animo y suerte a los aprobados

Marite escribió:No os parece que esta oposicion ha sido un timo?

Rousss escribió:Fenomenal!! He reclamado y me han bajado una décima!!!!
Mucho animo y suerte a los aprobados

PITICLIN escribió:

Rousss escribió:Fenomenal!! He reclamado y me han bajado una décima!!!!
Mucho animo y suerte a los aprobados

HOLA ROUSSS, DÓNDE LO HAS VISTO? EN MI TABLÓN NO APARECE NADA

PITICLIN escribió:

Rousss escribió:Fenomenal!! He reclamado y me han bajado una décima!!!!
Mucho animo y suerte a los aprobados

HOLA ROUSSS, DÓNDE LO HAS VISTO? EN MI TABLÓN NO APARECE NADA

Invitado escribió:

Invitado escribió:

Invitado escribió:Vergonzoso, más de la mitad de los aprobados en inglés son extranjeros de los que quiere Esperanza Aguirre, que no han necesitado acreditar que saben castellano.
Así nos va, lamentable.
Mientras nosotros en paro.

Pues yo soy extranjero y sí que tuve que acreditar que sé hablar castellano (tengo el DELE C2), como todos los demás extranjeros. La invidia insana sirve de poco.

Pues entonces tú debees ser muy tonto, porque venía bien clarito en las instrucciones, que aquellos extranjeros que huibiesen currado en España durante un año ya no necesitaban hacer la prueba de castellano.
Y no. Porque lleves un año aquí, incluso dando e clase en un bilingüe no tienes por qué saber castellano.
Penoso.

Nnn escribió:Alguien sabe si el tribunal núm 11 ha cambiado la nota a alguien después de las reclamaciones? Sale si hay algún aprobado? Gracias

Invitado escribió:Hola Eme, que suerte y que envidia me das.. A mí todavía me queda un día más.. Pues teniendo en cuenta que hay gente que expone el sábado, será como pronto a finales de la semana que viene... De todas formas, casi seguro que antes de Agosto, ¿no creeis?

Saludos.

shelly escribió:Me uno a la pregunta de cuándo saldrán las notas..yo he acabado hoy y se me ha pasado preguntar. Qué calor hacía para exponer y encima cuando acabas, sin aliento, las preguntas...menos mal q ya ha pasado. Suerte a todos!

Invitado escribió:Hola,
A mi me preguntaron sobre la unidad didáctica, sobre ejercicios, nuevas tecnologías y eso...sobre la programación nada de nada.
Un saludo y no le des muchas vueltas a lo de las preguntas, seguro que depende de qué puntos quieran ellos aclarar; van tomando nota y al final, te preguntan lo que les parece. No te pongas nervios@ y mucha suerte.

rita_perez escribió:Hola,

¿Alguien sabe qué pasaría si no se cubrieran las plazas para funcionarios de grupo superior o cambio de especialidades?

Para inglés hay 55 de ese tipo y no parece que haya aprobado nadie. De discapacidad solo hay 6, pero sí hay aprobados. En la convocatoria pone esto:

Del total de las plazas ofertadas se reserva un porcentaje del 7 por 100, es decir, 14 pla- zas, para ser cubiertas por quienes tengan la condición legal de personas con discapacidad. En el supuesto de que estas no sean cubiertas total o parcialmente, se acumularán a las pla- zas convocadas por el procedimiento de ingreso libre.


NO se menciona nada sobre lo que pasaría si no se cubren las de acceso a grupo superior o los cambios de especialidades. ¿Alguien lo sabe?

PITICLIN escribió:

rita_perez escribió:Hola,

¿Alguien sabe qué pasaría si no se cubrieran las plazas para funcionarios de grupo superior o cambio de especialidades?

Para inglés hay 55 de ese tipo y no parece que haya aprobado nadie. De discapacidad solo hay 6, pero sí hay aprobados. En la convocatoria pone esto:

Del total de las plazas ofertadas se reserva un porcentaje del 7 por 100, es decir, 14 pla- zas, para ser cubiertas por quienes tengan la condición legal de personas con discapacidad. En el supuesto de que estas no sean cubiertas total o parcialmente, se acumularán a las pla- zas convocadas por el procedimiento de ingreso libre.


NO se menciona nada sobre lo que pasaría si no se cubren las de acceso a grupo superior o los cambios de especialidades. ¿Alguien lo sabe?

YO ENTIENDO QUE SI NO PONE NADA ES PORQUE SE QUEDA TAL CUAL, ES DECIR, SÓLO AÑADIRÍAN PLAZAS RESERVADAS PARA DISCAPACITADOS EN CASO DE QUE NO SE CUBRIERAN, PERO EL RESTO NO.

Eme escribió:Alguien sabe cuándo sacarán las notas de la defensa? Tenía taaaantas ganas de terminar y salir de allí que me olvidé de preguntar Gracias!

esateacher escribió:

Eme escribió:Alguien sabe cuándo sacarán las notas de la defensa? Tenía taaaantas ganas de terminar y salir de allí que me olvidé de preguntar Gracias!

Ayer hice mi exposición oral. Soy del tribunal 21 y al menos ellos dijeron que las notas salen el lunes a las 15.00. De los demás tribunales no se nada. suerte a tods@s!!

rita_perez escribió:Hola,

¿Alguien sabe qué pasaría si no se cubrieran las plazas para funcionarios de grupo superior o cambio de especialidades?

Para inglés hay 55 de ese tipo y no parece que haya aprobado nadie. De discapacidad solo hay 6, pero sí hay aprobados. En la convocatoria pone esto:

Del total de las plazas ofertadas se reserva un porcentaje del 7 por 100, es decir, 14 pla- zas, para ser cubiertas por quienes tengan la condición legal de personas con discapacidad. En el supuesto de que estas no sean cubiertas total o parcialmente, se acumularán a las pla- zas convocadas por el procedimiento de ingreso libre.


NO se menciona nada sobre lo que pasaría si no se cubren las de acceso a grupo superior o los cambios de especialidades. ¿Alguien lo sabe?

Caita84 escribió:A ver... yo no me aclaro con lo de las plazas... entonces, en caso de no cubrirse todas en los demás grupos, ¿los de turno libre optamos a todas esas plazas también o sólo las 45 de nuestro turno + discapacidad??

Caita84 escribió:A ver... yo no me aclaro con lo de las plazas... entonces, en caso de no cubrirse todas en los demás grupos, ¿los de turno libre optamos a todas esas plazas también o sólo las 45 de nuestro turno + discapacidad??

ANDALUZA escribió:¿Alguien sabe cuantas vacantes informatizadas dieron en inglés en Andalucia el año pasado? es que este año no han dado ni una sola vacante en inglés.

Invitado escribió:

Anonimo escribió:

Invitado escribió:Vergonzoso, más de la mitad de los aprobados en inglés son extranjeros de los que quiere Esperanza Aguirre, que no han necesitado acreditar que saben castellano.
Así nos va, lamentable.
Mientras nosotros en paro.

Lo dices por el tribunal 22, supongo, ¿no es así? porque de este tribunal en el que tuve la suerte de caer y es el que menos gente ha aprobado (5 personas), dos de ellas son nativos........qué le vamos a hacer, yo, desde luego, por muy buen de inglés que tenga jamás voy a poder competir con un nativo, imagínate lo sencillo que les pudo parecer leer el texto que nos pusieron y hacer un listening...........

No, no sólo en tu tribunal, ha sido norma general, por lo que han publicado de nombres y apellidos en los otros foros.
Lamentable, y curiosamente todos con apellidos anglosajones como los amigos irlandeses de Esperanza Aguirre, que ya colocó este año a dedo.

Aún cabreada escribió:Hola,

Los afortunados que habéis podido realizar la segunda parte ¿cuándo sabréis los resultados? Es por hacerme una idea de cuándo saldrá la lista de interinos y en qué orden estoy. Gracias.

SandraJM escribió:Gracias por la info Xanela!! LLevo todo el día intentando entrar en el tablón virtual y no hay manera, siempre había entrado bien...
En cuanto al lunes, saldrán sólo las notas de cada uno o crees que saldrá también la lista provisional de admitidos? Gracias de nuevo!!

jakatali Tribunal 25 escribió:Hola,
Os voy a dar las puntuaciones finales ponderadas que tiene este listado provisional del tribunal 25, lo siento pero no pongo iniciales, si sólo es para saber nota de corte, no hace falta. Si alguien del tribunal 25 quiere saber su nota, que me escriba un privado y le digo.

Notas:
6.2755
5.7370
5.7760
6.8236
5.9732
5.7204

No ha sido un tribunal muy generoso, creo yo, al menos comparado con otros tribunales;pero sí han sido muy amables y bastante eficaces en lo concerniente al tablón digital, al menos comparado con lo que voy leyendo por ahí.

TRIBUNAL 15 escribió:G R, AI 000001 2,9880 7,0000 9,9880
G V, CM 000001 2,9520 6,8460 9,7980
G N, FJ 000001 3,0000 6,9860 9,9860
G G, AB 000001 1,7040 4,0040 5,7080
G C, C 000001 2,5680 6,1740 8,7420

Invitado escribió:NOTAS PONDERADAS PROVISIONALES– TRIBUNAL 25.
Prueba 1 Prueba 2
TURNO Part. A Part. B Part. A Part.B FINAL
N R I 000001 3,8850 1,3080 2,1780 5,1800 6,2755
N D F 000001 4,2490 1,5600 2,0880 3,5770 5,7370
O G R D 000001 3,7870 1,5300 1,6290 4,6060 5,7760
O M M D R 000001 3,6862 1,5150 2,5380 5,9080 6,8236
O F L L 000001 3,5714 1,4880 2,1690 4,7180 5,9732
P P P E D 000001 4,1748 1,3500 1,8420 4,0740 5,7204

Hola otra vez,
Estas son las notas del Tribunal 25- Inglés, si alguien no quiere que aparezcan sus datos con iniciales, espero que me disculpen y no duden en avisar al Administrador para que borre el mensaje.
Lo dicho , suerte a todos.
Jakatali- Tribunal 25

bola escribió:pregunta:


cuánto vale cada parte para la nota final? es que me he liado y no me acuerdo

alexandfm escribió:Bueno, las notas aparecen públicamente en el tablón. No sé por qué sólo poner las iniciales.

Personalmente, estoy haciendo una tabla de excel para ponderar. Los datos del 23 son:

Mendez L 5,7223
Mendoza F 7,5977
Mingot 5,886
Molina M 7,5847
Montes L i 6,035
Mones L ME 6,5235
Morala F 6,302

alexandfm escribió:Gracias a Tribunal15, que aunque me esté costando averiguar las siglas, aporta la información necesaria para hacer la dichosa tabla. Ya sólo quedan 29 tribunales por rellenar!

alexandfm escribió:Bueno, las notas aparecen públicamente en el tablón. No sé por qué sólo poner las iniciales.

Personalmente, estoy haciendo una tabla de excel para ponderar. Los datos del 23 son:

Mendez L 5,7223
Mendoza F 7,5977
Mingot 5,886
Molina M 7,5847
Montes L i 6,035
Mones L ME 6,5235
Morala F 6,302

alexandfm escribió:Por cierto, no entiendo las notas de tu tribunal 15. Las primeras que pusiste arriba del todo.

Ya están dentro las del 23, 24 y 25. Seguid pasando y yo sigo metiendo. De momento hay sólo un par de notas de personas con muchos puntos en el baremo, el resto, estamos normalitos y muy igualados.

alexandfm escribió:Ok, tribunal15. O sea, que a diferencia de las notas de los otros tribunales 24 y 25, la del 15 no tienes la ponderada. ¿Es así?

Ah, las que he puesto del 23 son ya nota final ponderada de todos los exámenes (falta aplicarles el baremo de méritos)

Invitado escribió:Notas del tribunal 24
APELLIDOS, NOMBRE PRUEBA 1 PRUEBA 2 PARTE A PARTE B PARTE A PARTE B FINAL
M A, M 000001 4,3148 1,2180 2,4120 5,9920 6,9684
M G, M J 000001 5,8450 2,4240 2,8260 6,4120 8,7535
M L, M L 000001 3,8374 2,8800 2,7360 6,3700 7,9117
M M-M, A 000001 5,7190 1,6380 2,4840 5,9500 7,8955
M Z, M 000001 3,1752 1,9200 2,6160 5,9640 6,8376
M D P, M 000001 4,9630 2,8020 2,9100 6,6080 8,6415
N R, R E 000001 6,0466 2,0760 2,5500 5,8333 8,2530
N A, M 000001 4,5430 1,3500 2,3760 4,8580 6,5635
N-O S, E 000001 5,4530 1,8480 2,9520 6,8320 8,5425
N A, M T 000001 4,8930 1,9380 2,5740 6,2020 7,8035
N P, M 000001 4,9266 1,9920 3,0000 7,0000 8,4593

G R, AI 000001 2,9880 7,0000 9,9880
G V, CM 000001 2,9520 6,8460 9,7980
G N, FJ 000001 3,0000 6,9860 9,9860
G G, AB 000001 1,7040 4,0040 5,7080
G C, C 000001 2,5680 6,1740 8,7420

alexandfm escribió:Necesito pues

G R, AI 000001 2,9880 7,0000 9,9880
G V, CM 000001 2,9520 6,8460 9,7980
G N, FJ 000001 3,0000 6,9860 9,9860
G G, AB 000001 1,7040 4,0040 5,7080
G C, C 000001 2,5680 6,1740 8,7420

las notas finales de GR; GV; GN; GG y GC.

Franch escribió:A mí me dijeron que las notas salían el martes por la tarde.

mar escribió:Tribunal 11, notas ya ponderadas de la Prueba 2

Diaz G I, 5.01
Dominguez M MR, 5.7922
Elbal G MI, 9.123
England T, 5.0170
Estevez P MN, 6.5163

Suerte!!!!

English escribió:Ponedlas aquí también por favor!!!
Yo también estoy haciendo un excell... Prometo compartirlo!
si queréis mandarmelas... inglishpitinglish@hotmail.com

Tribunal 26 escribió:Notas del tribunal 26, con el baremo provisional. Espero no haberme equivocado con el excel.

OPOSICION CONCURSO MEDIA
Patiño Hernández, Paloma 7,5249 6,2499 7,0999
Peña del Canto, Rubén 5,6645 9,5000 6,9430
Pérez Baeza, Begoña 7,6060 4,7500 6,6540
Pérez Manzano, Natalia 7,3650 4,7914 6,5071
Paredes Picón, Gema 7,1270 3,5000 5,9180
Pastor Casaucao, Ana María 6,5824 4,5832 5,9160
Parra Molina, Ana María 6,0910 5,4165 5,8662
Parra Núñez, Raquel 6,4130 3,0000 5,2753
Peralta Ruiz, Mª Victoria 6,4975 2,4166 5,1372
Peón García, Natalia 6,6085 1,0000 4,7390
Pedrero Cabanillas, María 5,5320 1,5000 4,1880

TRIBUNAL 15 escribió:APELLIDOS, NOMBRE FINAL
PRUEBA 1
G R, AI 000001 3,3893 1,6110 5,0003
G V, CM 000001 4,3346 2,4360 6,7706
G N, FJ 000001 3,6414 2,7540 6,3954
G G, AB 000001 3,0563 2,4540 5,5103
G C, C 000001 4,0013 1,2390 5,2403
APELLIDOS, NOMBRE FINAL
PRUEBA 2
G R, AI 000001 2,9880 7,0000 9,9880
G V, CM 000001 2,9520 6,8460 9,7980
G N, FJ 000001 3,0000 6,9860 9,9860
G G, AB 000001 1,7040 4,0040 5,7080
G C, C 000001 2,5680 6,1740 8,7420

opos2012 escribió:Tribunal 31
Prueba 1 Prueba 2 MEDIA ARITMÉTICA
S P, A I 6.7200 7.9540 7.3370
S M, N 6.6950 9.1725 7.9338
S D C, M G 6.5320 6.3930 6.4625
S S, M B 6.0710 7.8580 6.9645
S C, L 6.0170 8.3200 7.1685
S M, E 5.9210 10.0000 7.9605
S G, M D L C 5.7900 8.2220 7.0060
S O, M D 5.7740 7.2975 6.5358
S S, S 5.6700 10.0000 7.8350
S B, M E 5.5790 8.7460 7.1625
S P, S 5.5390 8.1850 6.8620
S P, R 5.4860 9.0900 7.2880
S M, C 5.4790 5.1800 5.3295
S C, M I 5.3810 7.0800 6.2305

alexandfm escribió:

opos2012 escribió:Tribunal 31
Prueba 1 Prueba 2 MEDIA ARITMÉTICA
S P, A I 6.7200 7.9540 7.3370
S M, N 6.6950 9.1725 7.9338
S D C, M G 6.5320 6.3930 6.4625
S S, M B 6.0710 7.8580 6.9645
S C, L 6.0170 8.3200 7.1685
S M, E 5.9210 10.0000 7.9605
S G, M D L C 5.7900 8.2220 7.0060
S O, M D 5.7740 7.2975 6.5358
S S, S 5.6700 10.0000 7.8350
S B, M E 5.5790 8.7460 7.1625
S P, S 5.5390 8.1850 6.8620
S P, R 5.4860 9.0900 7.2880
S M, C 5.4790 5.1800 5.3295
S C, M I 5.3810 7.0800 6.2305

Gracias, me ahorras mucho tiempo. La gente me manda las fotos del 1 y el 2. Se agradece la media.

Foro CCOO escribió:Hola English:

¿Puedes poner el link al foro de CCOO? Es que no encuentro donde están poniendo las notas allí...

Gracias!!

alexandfm escribió:De momento tengo el 11,15, 17,18,19,20, 21,22, 23,24,25 y 26

SandraJM escribió:

alexandfm escribió:De momento tengo el 11,15, 17,18,19,20, 21,22, 23,24,25 y 26

Hola! Lo primero de todo es darte las gracias por la paliza que te estás pegando!!

Soy del tribunal 18 y no he podido ver las notas rtodavía, he visto que las tienes, podrías colgarlas en el foro o mandarme un mensaje privado?

Mil gracias!!

alexandfm escribió:

SandraJM escribió:

alexandfm escribió:De momento tengo el 11,15, 17,18,19,20, 21,22, 23,24,25 y 26

Hola! Lo primero de todo es darte las gracias por la paliza que te estás pegando!!

Soy del tribunal 18 y no he podido ver las notas rtodavía, he visto que las tienes, podrías colgarlas en el foro o mandarme un mensaje privado?

Mil gracias!!

De momento tengo el 11,15, 17,18,19,20, 21,22, 23,24,25, 26 y 31

Jimenez Martin 5,8963 7,5 6,43022358

Invitado escribió:

Foro CCOO escribió:Hola English:

¿Puedes poner el link al foro de CCOO? Es que no encuentro donde están poniendo las notas allí...

Gracias!!

http://foros.ccoo.es/foros/posts/list/142202.page

El foro tiene una errata porque pone:

Tribunal nº 1: Reserva por minusvalía
SANTODOMINGO ENRÍQUEZ
FERNÁNDEZ PIZARRO
MORENO LLAMAS
MAZARIEGOS LEÓN

Pero FERNÁNDEZ PIZARRO realmente es de libre sin reserva de minusvalía. Por lo tanto, los aprobados provisionales de reserva de minusvalía son 3

alexandfm escribió:De momento tengo el 11,15, 17,18,19,20, 21,22, 23,24,25 y 26

alexandfm escribió:Chic@s, esto se ha quedado parado. Ya no hay más fotos. Necesitamos más fotos o información de tribunales. Llevo 14 de 32, faltan 18, casi vamos por la mitad.

De momento tengo el 5, 11,15, 17,18,19,20, 21,22, 23,24,25, 26 y 31

Lo siento por Martin Acuña, no tengo el nombre en lista.

Del 20, si me das nombre o iniciales te pego la info que tenga

alexandfm escribió:Chic@s, esto se ha quedado parado. Ya no hay más fotos. Necesitamos más fotos o información de tribunales. Llevo 14 de 32, faltan 18, casi vamos por la mitad.

De momento tengo el 5, 11,15, 17,18,19,20, 21,22, 23,24,25, 26 y 31

Lo siento por Martin Acuña, no tengo el nombre en lista.

Del 20, si me das nombre o iniciales te pego la info que tenga

Tribunal 26 escribió:Hola. Me gustaría que por favor me enviáseis el excel con todas las notas de todos los tribunales que hay por ahora. yo antes os he facilitado las del 26. mi email es andjifer arroba yahoo punto es. GRACIAS!!!

Tribunal 26 escribió:Eso, eso, cuántas plazas son para el acceso libre??? Porque yo he oído decir que las 50 para cambio de grupo que no cuentan... Espero que sí que cuenten... Es mi única esperanza!!!! Alguien lo sabe a ciencia cierta?

BARBAZUL escribió:

Tribunal 26 escribió:Eso, eso, cuántas plazas son para el acceso libre??? Porque yo he oído decir que las 50 para cambio de grupo que no cuentan... Espero que sí que cuenten... Es mi única esperanza!!!! Alguien lo sabe a ciencia cierta?

EN LA PÁG DE LA COM DE MADRID PONE CLARAMENTE QUE SÓLO SE REPARTEN LAS DE DISCAPACIDAD EN CASO DE QUE NO SE CUBRAN, DE LAS OTRAS NO PONE NADA, ASI QUE ME TEMO QUE NO ...

Tribunal 26 escribió:

BARBAZUL escribió:

Tribunal 26 escribió:Eso, eso, cuántas plazas son para el acceso libre??? Porque yo he oído decir que las 50 para cambio de grupo que no cuentan... Espero que sí que cuenten... Es mi única esperanza!!!! Alguien lo sabe a ciencia cierta?

EN LA PÁG DE LA COM DE MADRID PONE CLARAMENTE QUE SÓLO SE REPARTEN LAS DE DISCAPACIDAD EN CASO DE QUE NO SE CUBRAN, DE LAS OTRAS NO PONE NADA, ASI QUE ME TEMO QUE NO ...

Pues vaya faena. Yo siempre he pensado que había 100 plazas. De haberlo sabido lo mismo no me habría ni presentado (en fin, al menos es experiencia).

alexandfm escribió:Venga chic@s, podemos.

Faltan los tribunales 1,2,3,4,6,7,9,10,13,14,16,27,28,30 y 32

Shalmita escribió:Hola de nuevo,

estáis diciendo que no tenéis las del 14 y las he puesto yo antes:

G G, ME 5,0845
G G, N 6,7610
G G, R 7,1049
G H, S 6,6623
G L, E 7,7511
G L, R 5,1521
G L, En 6,5630
G N, AB 7,3114
G N, LI 7,7125
G P, C 5,32

Son la media aritmética de las dos pruebas, ánimo!!

Se sabe cómo va la nota de corte??

alexandfm escribió:

Shalmita escribió:Hola de nuevo,

estáis diciendo que no tenéis las del 14 y las he puesto yo antes:

G G, ME 5,0845
G G, N 6,7610
G G, R 7,1049
G H, S 6,6623
G L, E 7,7511
G L, R 5,1521
G L, En 6,5630
G N, AB 7,3114
G N, LI 7,7125
G P, C 5,32

Son la media aritmética de las dos pruebas, ánimo!!

Se sabe cómo va la nota de corte??

alexandfm escribió:Por cierto, como llevo 7 horas delante del ordenador y las neuronas no me hacen sinapsis he parado a ver los tribunales que REALMENTE me faltan. Estos son:

1,2,3,4,6,7,10,12,13,14,16,27,30 y 32

Shalmita escribió:Perdona alexandfm, pero ya te he mandado dos veces los del 14, entiendo que estés exhausta, iban con media aritmética. Mucho ánimo y muchas gracias!! Si las necesitas de nuevo pídemelas.

everas escribió:Hola a todos,

Os mando las notas del tribunal 5. ¡Qué nervios!

A G, ME 8,1720
A O, E 7,8596
A M, B 7,4655
A J, R 6,9250
A E, I 6,7850
A A, S 6,2955
A N, AS 6,1135
A C, A 5,9830
A O, E 5,9790

Cuando esté el excel, ¿me lo podéis mandar por favor?

Gracias!
Esta es la nota de la Prueba 2 o de la final (Prueba 1+ Prueba 2)

Gracias!

Un saludo!

English escribió:

everas escribió:Hola a todos,

Os mando las notas del tribunal 5. ¡Qué nervios!

A G, ME 8,1720
A O, E 7,8596
A M, B 7,4655
A J, R 6,9250
A E, I 6,7850
A A, S 6,2955
A N, AS 6,1135
A C, A 5,9830
A O, E 5,9790

Cuando esté el excel, ¿me lo podéis mandar por favor?

Gracias!
Esta es la nota de la Prueba 2 o de la final (Prueba 1+ Prueba 2)

Gracias!

Un saludo!

alexandfm escribió:Ya está casi hecho, solo me faltan los tribunales 3,4,10,13,15,16,27, 30 y 32

Ayuda!

English escribió:

alexandfm escribió:Ya está casi hecho, solo me faltan los tribunales 3,4,10,13,15,16,27, 30 y 32

Ayuda!

Te ha llegado mi correo? el 10, 15 y 30 están metidos en el excel que te mandé.

Mándame tú el tuyo, por fa!! inglishpitinglish@hotmail.com

alexandfm escribió:

English escribió:

alexandfm escribió:Ya está casi hecho, solo me faltan los tribunales 3,4,10,13,15,16,27, 30 y 32

Ayuda!

Te ha llegado mi correo? el 10, 15 y 30 están metidos en el excel que te mandé.

Mándame tú el tuyo, por fa!! inglishpitinglish@hotmail.com

No me ha llegado, mandame el tuyo pronto, ya q quiero marchara las 9.30h a los tribunales q falten

trib.27 escribió:Resultados provisionales tribunal 27


P.S.A. M. - 8,3485
P. P. A. 7,5592
P. T. M. 6,9412
P.de M, S. 6,8850
P.S.A. M - 6,4269
P. N., V. - 5,1750
P. R.-P., M. T. 5,0643

DanaCs escribió:Los que habéis hecho el excell, aunque esté por acabar, sabéis mas o menos cual sería la nota de corte? Pongamos que (en el mejor de los casos) hay 89 plazas.
Por cierto, si os hacen falta las notas del tribunal 10, decidme y os las mando.

alexandfm escribió:

DanaCs escribió:Los que habéis hecho el excell, aunque esté por acabar, sabéis mas o menos cual sería la nota de corte? Pongamos que (en el mejor de los casos) hay 89 plazas.
Por cierto, si os hacen falta las notas del tribunal 10, decidme y os las mando.

Acabo de borrar por error las del 10, qué horror!!!!

Si me las pasas de nuevo, mejor. Se está haciendo tarde y tenía que estar yendo al Galindo y Ramiro, pero sin dejar esto arreglado no me voy.

alexandfm escribió:Cerrando a 89 plazas la última nota es 6,506483

Quedan por pasar 44 notas de aprobados, así que ayudadnos y pasad datos de los tribunales que faltan (3,4,13,15,16 y 32) para conseguir la nota final.

mar escribió:Esto es todo muy especulativo sin tener el baremo definitivo ya que hay MUCHISIMOS errores que han de subsanar lo cual cambia todo y MUCHO

MNP escribió:Tenéis razón que es todo muy especulativo, compañeros, no sabemos si hablamos de 40 plazas o de 80 y aún faltan las reclamaciones etc. pero coindidiréis conmigo en que es muy de agradecer la labor de los compañeros que nos proporcionan una nota de corte orientativa. Hasta q no salga la lista (esperemos q a finales de semana) no sabremos nada a ciencia cierta pero, personalmente, me ayuda en la espera tener noticias y quiero aprovechar para dar las gracias a los compañeros que comparten su trabajo con nosotros, imaginaos qué trabajo poner todas las notas en un excel etc. Así que yo sigo esperando los resultados de ese excel como agua de mayo, aunque no signifiquen nada a mí me ayudan mucho, ¡no dejéis de publicar vuestros descubrimientos, compañeros! MUCHAS GRACIAS POR VUESTRO TRABAJO, GENEROSIDAD Y COMPAÑERISMO, de todo corazón

alexandfm escribió:Disculpad. Estaba tan centrado en el otro foro que se me había olvidado:

Plaza 89: 6,647102 puntos.

Es orientativa, faltan reclamaciones de exámenes, baremos, errores humanos. Pero bueno, una aproximación es una aproximación.
Si el resto de compis que estaban creando sus listas exponen sus resultados, podremos concretar un pelín más.